﻿— 
  139 
  — 
  

  

  M. 
  de 
  Coiircy, 
  dans 
  le 
  second 
  volume 
  de 
  son 
  Histoire 
  de 
  la 
  coali- 
  

   tion 
  de 
  1701 
  contre 
  la 
  France, 
  a 
  fait 
  connaître 
  à 
  l'aide 
  des 
  documents 
  

   français 
  du 
  ministère 
  des 
  Affaires 
  étrangères, 
  tous 
  les 
  points 
  essen- 
  

   tiels 
  de 
  cette 
  négociation 
  Cependant 
  les 
  documents 
  originaux 
  émanant 
  

   du 
  cardinal 
  del 
  Giudice 
  conservent 
  un 
  grand 
  intérêt, 
  et 
  ne 
  présentent 
  

   pas 
  les 
  faits 
  exactement 
  de 
  la 
  même 
  manière 
  : 
  Torcy 
  surtout 
  y 
  paraît 
  

   plus 
  favorable 
  aux 
  ambitions 
  de 
  Philippe 
  V. 
  Le 
  cardinal 
  s'est 
  cru 
  

   invité 
  par 
  Louis 
  XIV 
  lui-même 
  et 
  par 
  Torcy 
  à 
  révéler 
  ces 
  dernières; 
  

   il 
  écrit 
  le 
  4 
  mai 
  17 
  1 
  4) 
  dans 
  une 
  première 
  lettre 
  à 
  Philippe 
  V, 
  que 
  le 
  

   Roi 
  de 
  France 
  l'a 
  fait 
  entrer 
  avec 
  lui 
  par 
  deux 
  fois 
  dans 
  la 
  chambre 
  

   du 
  duc 
  de 
  Berry 
  mourant, 
  puis 
  l'a 
  conduit 
  dans 
  les 
  jardins, 
  l'a 
  

   entretenu 
  de 
  sa 
  profonde 
  douleur, 
  et, 
  enfin, 
  s'arrêtant 
  près 
  d'une 
  

   fontaine, 
  l'a 
  interrogé 
  fort 
  longuement 
  et 
  dans 
  les 
  moindres 
  détails 
  

   sur 
  le 
  prince 
  des 
  Asturies 
  et 
  a 
  mulliplié 
  les 
  conseils 
  sur 
  l'éducation 
  

   qu'il 
  convenait 
  de 
  lui 
  donner. 
  Le 
  même 
  jour, 
  Giudice 
  a 
  été 
  mandé 
  par 
  

   Torcy 
  qui 
  lui 
  a 
  parlé 
  delà 
  situation 
  nouvelle 
  que 
  la 
  mort 
  du 
  duc 
  de 
  

   Berry 
  faisait 
  à 
  la 
  France 
  et 
  à 
  Philippe 
  V; 
  cette 
  conversation 
  est 
  

   l'objet 
  d'une 
  seconde 
  lettre 
  du 
  4 
  ^^^^ 
  également 
  adressée 
  au 
  Roi 
  

   d'Espagne. 
  (Comment 
  se 
  fait-il 
  alors, 
  que, 
  dans 
  une 
  dépêche 
  citée 
  

   par 
  M. 
  de 
  Courcy, 
  t. 
  II, 
  p. 
  4i4j 
  Torcy 
  écrive 
  le 
  I 
  i 
  mai 
  au 
  chargé 
  

   d'affaires 
  Pachau 
  : 
  « 
  Je 
  ne 
  sais 
  pas 
  quelles 
  instructions 
  M. 
  le 
  cardinal 
  

   aura 
  dans 
  la 
  suite, 
  mais 
  jusqu'à 
  présent, 
  il 
  n'a 
  rien 
  dit 
  d'assez 
  im- 
  

   porlant 
  pour 
  avoir 
  fait 
  marcher 
  un 
  cardinal, 
  etc. 
  ;> 
  )? 
  « 
  Torcy, 
  de 
  

   son 
  propj'c 
  mouvement, 
  a 
  été 
  chercher 
  l'instrument 
  des 
  Renoncia- 
  

   tions, 
  il 
  est 
  vrai 
  que 
  c'a 
  été 
  pour 
  faire 
  ressoiiir 
  la 
  force 
  de 
  toutes 
  

   les 
  expressions 
  et 
  de 
  toutes 
  les 
  formules 
  dont 
  s'est 
  servi 
  le 
  Roi 
  d'Es- 
  

   pagne. 
  Giudice 
  a 
  répondu 
  que 
  le 
  consentement 
  du 
  Pioi 
  n'avait 
  pas 
  été 
  

   libre, 
  puis 
  il 
  a 
  exposé 
  toutes 
  les 
  raisons 
  que 
  nous 
  retrouvons 
  dans 
  la 
  

   lettre 
  du 
  .3 
  juillet, 
  analysée 
  ci-dessus 
  parmi 
  les 
  documents 
  d'Alcala. 
  

   Torcy 
  parut 
  si 
  convaincu 
  de 
  la 
  force 
  de 
  ces 
  raisons 
  qu'il 
  lui 
  répondit 
  

   que 
  les 
  Anglais 
  eux-mêmes 
  en 
  étaient 
  frappés 
  et 
  que 
  les 
  Wighs 
  ne 
  

   cessaient 
  de 
  reprocher 
  aux 
  Torys 
  d'avoir 
  accepté 
  des 
  actes 
  si 
  douteux 
  

   pour 
  ne 
  pas 
  dire 
  si 
  nuls 
  « 
  tan 
  dudosos 
  sino 
  in&ubsixtentes. 
  » 
  Il 
  lui 
  

   demanda 
  s'il 
  parlait 
  au 
  nom 
  du 
  Roi 
  son 
  maître, 
  ou 
  en 
  son 
  nom 
  

   propre 
  : 
  « 
  En 
  mon 
  nom, 
  répondit 
  Giudice. 
  » 
  Torcy 
  engagea 
  alors 
  

   Giudice 
  à 
  écrire 
  à 
  Philippe 
  V 
  et 
  à 
  déterminer 
  ce 
  monarque 
  à 
  traiter 
  

   la 
  question 
  directement 
  avec 
  son 
  grand-père. 
  Mais 
  il 
  exige 
  le 
  plus 
  

   grand 
  secret 
  afin 
  de 
  ne 
  point 
  inquiéter 
  les 
  Anglais 
  et 
  de 
  laisser 
  

   Louis 
  XIV 
  répondre 
  en 
  pleine 
  liberté. 
  

  

  On 
  a 
  vu 
  dans 
  la 
  lettre 
  du 
  3 
  juillet 
  que 
  Louis 
  XIV 
  ne 
  se 
  laissa 
  pas 
  

   convaincre 
  de 
  la 
  nullité 
  des 
  Renonciations. 
  Il 
  fut 
  ensuite 
  question 
  

  

  