﻿141 
  - 
  

  

  III 
  

  

  Correspondances 
  diplomatiques 
  postérieures 
  a 
  1715. 
  

  

  Les 
  correspondances 
  diplomatiques, 
  postérieures 
  à 
  la 
  mort 
  de 
  

   Louis 
  XIV 
  et 
  antérieures 
  à 
  celle 
  de 
  Philippe 
  V, 
  sont 
  les 
  suivantes 
  : 
  

  

  1» 
  Correspondance 
  du 
  prince 
  de 
  Cellamare, 
  17 
  1 
  5- 
  17 
  1 
  8 
  '. 
  

  

  2° 
  Correspondance 
  de 
  Finies, 
  I 
  7 
  20-1 
  7 
  .25 
  '. 
  

  

  3" 
  Correspondance 
  du 
  duc 
  d'Osuna, 
  i 
  7 
  .2.2 
  '^. 
  

  

  4° 
  Correspondance 
  du 
  marquis 
  de 
  Montéleon, 
  sur 
  les 
  États 
  destinés 
  

   à 
  l'infant 
  Don 
  Carlos 
  par 
  le 
  traité 
  delà 
  triple 
  alliance, 
  1724 
  et 
  1725*. 
  

  

  5° 
  Correspondance 
  du 
  marquis 
  de 
  Castelar 
  (1730-1733)^. 
  

  

  6° 
  Correspondance 
  de 
  Don 
  Fernando 
  Trivino 
  et 
  du 
  marquis 
  de 
  la 
  

   Mina 
  (1734-1739). 
  

  

  7" 
  Correspondance 
  du 
  prince 
  de 
  Campo-Florido 
  (1740-1746). 
  

  

  8" 
  Les 
  correspondances 
  relatives 
  aux 
  congrès 
  de 
  Cambrai, 
  de 
  

   Soissons 
  et 
  de 
  Francfort 
  K 
  

  

  Ces 
  diverses 
  correspondances 
  donnent 
  l'histoire 
  complète 
  des 
  

   relations 
  diplomatiques 
  de 
  l'Espagne 
  avec 
  la 
  France 
  de 
  1715 
  a 
  1746; 
  

   celles 
  du 
  duc 
  d'Huescar, 
  de 
  Grimaldi 
  et 
  d'Aranda 
  nous 
  conduiraient 
  

   jusqu'à 
  178g. 
  Il 
  suffira 
  d'ajouter 
  à 
  ces 
  documents 
  ceux 
  que 
  nous 
  

   avons 
  signalés 
  dans 
  notre 
  Rapport 
  sur 
  les 
  archives 
  d'Alcala 
  (1'"^ 
  partie 
  ; 
  

   II 
  ; 
  section 
  historique 
  ; 
  papiers 
  d'État). 
  

  

  1° 
  Correspondance 
  de 
  Cellamare, 
  171Ô-I718. 
  — 
  Si 
  étendue 
  

   qu'elle 
  soit, 
  la 
  correspondance 
  du 
  prince 
  de 
  Cellamare 
  avec 
  le 
  

   ministre 
  d'État 
  Grimaldo 
  ne 
  nous 
  apprend 
  rien 
  de 
  nouveau. 
  Elle 
  jus- 
  

   tifie 
  pleinement 
  l'opinion 
  de 
  Lémontey, 
  à 
  savoir 
  que 
  ce 
  personnage 
  

   avait 
  beaucoup 
  de 
  peine 
  à 
  médire 
  du 
  gouvernement 
  de 
  la 
  Régence 
  

   et 
  à 
  satisfaiie 
  aux 
  passions 
  ambitieuses 
  de 
  la 
  Cour 
  d'Espagne. 
  Il 
  

   commence 
  par 
  s'excuser 
  de 
  n'avoir 
  pu 
  mieux 
  faire 
  pour 
  assurer 
  la 
  

   régence 
  à 
  Philippe 
  V, 
  puis 
  il 
  se 
  borne 
  à 
  donner 
  les 
  nouvelles 
  au 
  jour 
  

   le 
  jour; 
  il 
  est 
  rare 
  qu'il 
  se 
  permette 
  quelque 
  réflexion. 
  S'il 
  écrit 
  

  

  (1) 
  LL. 
  4320, 
  4j'-i3, 
  43'-î'J) 
  43-'-9' 
  

  

  {■2} 
  LL. 
  4330, 
  4341 
  ; 
  43^4» 
  434? 
  ) 
  4353. 
  

  

  (3) 
  L. 
  43'|2. 
  

  

  (4) 
  L. 
  4351. 
  

  

  (3) 
  L. 
  4360 
  sq. 
  

  

  