﻿- 
  116 
  — 
  

  

  au 
  roi 
  qu'il 
  fallait 
  à 
  ce 
  prix 
  se 
  débarrasser 
  du 
  personnage, 
  et, 
  le 
  

   28 
  novembre 
  1728, 
  Philippe 
  V 
  ordonna 
  de 
  payer 
  à 
  l'abbé 
  de 
  Montgon 
  

   la 
  somme 
  de 
  deux 
  mille 
  doublons 
  ; 
  il 
  promit 
  en 
  outre 
  de 
  lui 
  donner 
  

   de 
  sa 
  main 
  un 
  satisfecit. 
  

  

  Jusqu'en 
  1732, 
  les 
  lettres 
  de 
  Montgon 
  se 
  succèdent 
  pour 
  protester 
  

   contre 
  les 
  persécutions 
  dont 
  il 
  est 
  l'objet 
  ; 
  elles 
  ne 
  présentent 
  aucun 
  

   intérêt 
  pour 
  l'histoire 
  1. 
  

  

  20 
  Lettres 
  de 
  divers 
  personnages 
  français, 
  adressées 
  au 
  Roi 
  

   d'Espagne, 
  en 
  i 
  7.27 
  et 
  1728. 
  — 
  Il 
  y 
  avait 
  de 
  l'ingratitude 
  à 
  traiter 
  

   ainsi 
  l'abbé 
  de 
  Montgon, 
  car, 
  à 
  Paris, 
  il 
  avait 
  bien 
  travaillé 
  pour 
  

   Philippe 
  V. 
  Par 
  la 
  quantité 
  de 
  lettres 
  reçues 
  de 
  France 
  en 
  1727 
  et 
  

   1728, 
  et 
  contenant 
  des 
  protestations 
  de 
  dévouement, 
  il 
  est 
  évident 
  

   que 
  grâce 
  à 
  Montgon, 
  Philippe 
  V 
  a 
  renoué 
  alors 
  avec 
  un 
  grand 
  nom- 
  

   bre 
  de 
  familles 
  françaises. 
  Mais, 
  ainsi 
  que 
  nous 
  avons 
  déjà 
  eu 
  l'oc- 
  

   casion 
  de 
  l'indiquer, 
  on 
  est 
  forcé 
  de 
  convenir 
  que 
  ces 
  protestations 
  

   sont 
  loin 
  d'être 
  des 
  engagements 
  formels 
  : 
  telle 
  par 
  exemple, 
  la 
  

   lettre 
  de 
  Villars, 
  datée 
  de 
  Fontainebleau 
  le 
  2 
  novembre 
  1727. 
  Mont- 
  

   gon 
  lui-même 
  sent 
  bien 
  qu'elle 
  est 
  un 
  peu 
  vague 
  : 
  « 
  Monseigneur, 
  

   écrit-il 
  au 
  marquis 
  de 
  la 
  Paz, 
  le 
  17 
  novembre 
  1727, 
  je 
  n'avais 
  d'autre 
  

   dessein 
  hier 
  que 
  de 
  vous 
  faire 
  voir 
  les 
  deux 
  lettres 
  ci-jointes 
  l'une 
  de 
  

   M. 
  le 
  maréchal 
  de 
  Villars 
  dont 
  la 
  réputation 
  vous 
  est 
  sans 
  doute 
  

   connue, 
  et 
  l'autre 
  de 
  M. 
  le 
  marquis 
  de 
  Bauffremont 
  ; 
  le 
  premier, 
  eu 
  

   égard 
  à 
  ce 
  qu'il 
  m'a 
  dit 
  conftdemment 
  chez 
  lui 
  quand 
  j'y 
  fus 
  en 
  

   partant 
  de 
  Paris, 
  ne 
  peut 
  expliquer 
  plus 
  clairement 
  qu'il 
  fait 
  ses 
  

   sentiments 
  pour 
  Leurs 
  Majestés 
  dans 
  toutes 
  sortes 
  d'événements, 
  et 
  

   c'est 
  ce 
  qui 
  me 
  persuade 
  que 
  vous 
  voudrez 
  bien, 
  Monseigneur, 
  leur 
  

   en 
  renouveler 
  comme 
  il 
  le 
  souhaite 
  les 
  respectueuses 
  assurances. 
  » 
  

  

  Gellamare 
  avait 
  déjà 
  dit 
  de 
  Villurs 
  dans 
  sa 
  lettre 
  secrète 
  du 
  i3 
  août 
  

   1720 
  sur 
  la 
  conspiration 
  de 
  1718. 
  « 
  Il 
  me 
  semble 
  qu'à 
  ces 
  trois 
  prin- 
  

   cipaux 
  personnages 
  je 
  dois 
  ajouter 
  les 
  maréchaux 
  de 
  Villars 
  et 
  de 
  

   Tessé... 
  Je 
  trouvai 
  le 
  maréchal 
  de 
  Tessé 
  disposé 
  à 
  tout... 
  mais, 
  pour 
  

   ce 
  qui 
  touche 
  Villars, 
  il 
  se 
  montra 
  beaucoup 
  plus 
  retenu 
  et 
  plus 
  

   circonspect 
  ; 
  il 
  me 
  donna, 
  quoique 
  en 
  termes 
  ambigus, 
  des 
  preuves 
  

   importantes 
  de 
  ses 
  bonnes 
  intentions. 
  » 
  

  

  Une 
  lettre 
  du 
  marquis 
  de 
  Pompadour 
  (1727), 
  est 
  infiniment 
  plus 
  

   précise 
  et 
  montre 
  que 
  la 
  grâce 
  du 
  Régent, 
  après 
  la 
  conspiration 
  de 
  

   Gellamare, 
  suivie 
  d'un 
  don 
  de 
  quarante 
  mille 
  livres, 
  n'avait 
  point 
  

   empêché 
  ce 
  personnage 
  de 
  se 
  mêler 
  activement 
  aux 
  intrigues 
  du 
  

   parti 
  espagnol. 
  Elle 
  roule 
  sur 
  la 
  nécessité 
  de 
  la 
  réconciliation 
  entre 
  la 
  

  

  (i) 
  L. 
  8107. 
  

  

  