﻿— 
  255 
  — 
  

  

  afin 
  d'en 
  comparer 
  les 
  résultats 
  : 
  la 
  méthode 
  directe 
  ou 
  des 
  lignes 
  

   brisées, 
  et 
  la 
  méthode 
  indirecte 
  ou 
  des 
  projections. 
  

  

  A 
  la 
  toise 
  anthropométrique 
  comme 
  à 
  l'équerre 
  céphalométrique 
  

   j'avais 
  adapté 
  un 
  fil 
  à 
  plomb 
  de 
  façon 
  que 
  ces 
  instruments 
  fussent 
  tou- 
  

   jours 
  autant 
  que 
  possible 
  verticaux. 
  

  

  Pour 
  mesurer 
  la 
  longueur 
  du 
  membre 
  inférieur, 
  j'ai 
  employé 
  le 
  

   procédé 
  recommandé 
  par 
  Topinard 
  : 
  je 
  faisais 
  asseoir 
  le 
  sujet 
  sur 
  ma 
  

   boite 
  anthropométrique, 
  qui 
  avait 
  juste 
  lo 
  centimètres 
  de 
  haut, 
  et 
  je 
  

   défalquais 
  cette 
  longueur 
  de 
  la 
  hauteur 
  totale 
  obtenue 
  au 
  moyen 
  de 
  la 
  

   toise. 
  

  

  La 
  longueur 
  du 
  bras 
  était 
  déterminée 
  en 
  plaçant 
  une 
  des 
  pointes 
  

   de 
  la 
  glissière 
  anthropométrique 
  de 
  Topinard 
  sur 
  le 
  point 
  sous-acro- 
  

   mial, 
  et 
  l'autre 
  dans 
  l'interligne 
  articulaire 
  au-dessus 
  de 
  la 
  cupule 
  du 
  

   radius. 
  De 
  même 
  pour 
  la 
  longueur 
  de 
  l'avant-bras, 
  la 
  pointe 
  infé- 
  

   rieure 
  étant 
  placée 
  juste 
  au 
  dessous 
  de 
  l'apophyse 
  styloïde 
  du 
  radius. 
  

   Quant 
  à 
  la 
  longueur 
  de 
  la 
  main, 
  je 
  la 
  prenais 
  avec 
  la 
  même 
  glissière, 
  

   une 
  des 
  pointes 
  passant 
  au 
  bout 
  du 
  médius, 
  tandis 
  que 
  l'autre 
  était 
  

   placée 
  au 
  milieu 
  d'un 
  fil 
  passant 
  au 
  devant 
  du 
  poignet, 
  les 
  deux 
  bouts 
  

   de 
  ce 
  fil 
  étant 
  placés 
  au 
  dessous 
  des 
  deux 
  apophyses 
  styloïdes 
  du 
  

   radius 
  et 
  du 
  cubitus. 
  

  

  Au 
  moyen 
  du 
  luban 
  métrique 
  j'ai 
  mesuré 
  la 
  courbe 
  transversale 
  

   de 
  la 
  tête 
  d'un 
  point 
  sus-auriculaire 
  à 
  l'autre. 
  

  

  Dans 
  la 
  planche 
  I 
  figurent 
  quatre 
  canons 
  ; 
  les 
  deux 
  de 
  gauche 
  sont 
  

   ceux 
  des 
  deux 
  tailles 
  extrêmes 
  de 
  mes 
  observations 
  : 
  l'homme 
  le 
  plus 
  

   grand 
  et 
  la 
  femme 
  la 
  plus 
  petite 
  ; 
  ceux 
  de 
  droite 
  résultent 
  des 
  mensu- 
  

   rations 
  moyennes, 
  homme 
  et 
  femme. 
  Dans 
  cette 
  planche, 
  ainsi 
  que 
  

   dans 
  les 
  deux 
  suivantes, 
  les 
  chiffres 
  soulignés 
  indiquent 
  les 
  mesures 
  

   transversales, 
  tandis 
  que 
  les 
  chiffres 
  à 
  l'encre 
  noire 
  sont 
  les 
  mensura- 
  

   tions 
  dans 
  le 
  sens 
  vertical. 
  

  

  La 
  planche 
  II 
  représente 
  deux 
  canons 
  delà 
  face, 
  homme 
  et 
  femme, 
  

   d'api 
  es 
  les 
  données 
  moyennes 
  obtenues 
  au 
  moyen 
  du 
  compas 
  glissière 
  

   et 
  du 
  compas 
  d'épaisseur 
  pour 
  les 
  mesures 
  transversales, 
  et 
  de 
  

   l'équerre 
  céphalométrique 
  pour 
  les 
  mesures 
  en 
  hauteur. 
  

  

  La 
  planche 
  IV 
  représente 
  quelques 
  constructions 
  géométriques 
  

   fournies 
  par 
  le 
  goniomètre 
  Hamy 
  et 
  Harmand 
  ; 
  ce 
  sont 
  le 
  triangle 
  et 
  

   l'angle 
  facial 
  de 
  Jacquart, 
  et 
  les 
  projections 
  horizontales 
  de 
  la 
  face, 
  

   des 
  crânes 
  antérieur 
  et 
  postérieur 
  sur 
  le 
  plan 
  de 
  Camper. 
  Les 
  

   moyennes, 
  homme 
  et 
  femme, 
  de 
  ces 
  diverses 
  constructions 
  se 
  trouvent 
  

   figurées 
  à 
  la 
  planche 
  III. 
  

  

  Enfin, 
  un 
  tableau 
  synoptique 
  réunit 
  toutes 
  mes 
  observations 
  en 
  

   deux 
  groupes 
  : 
  hommes 
  et 
  femmes, 
  et 
  donne 
  verticalement 
  les 
  chiffres 
  

  

  