(78) 

 plupart de iios florisles, sont ou retrouveos ou mieux dis- 

 tingueos : Itosa micrantha, Epilobium coUiimm, Myosotu 

 linr/HlaJa, Mclitth Mellssi,i,/)i/(linH , Podospcnmim laci- 

 HiaOnu, llinaiunii pmlniso, lU'la ,»a>ilimn, Carer po- 



On a tleja tant ecrit sur I'espece vegetale qu1l parait 

 en ce moment superflu d'entamer de nouveau ce sujet irri- 

 tant. Si j'y reviens aujourd'hui , c'est uniquement pour sou- 

 mettre quelques courtes reflexions, uon pas aux botanistes 

 lie profession, mais aux simples amateurs etudiant la bota- 

 iiique avcc zele, il est vrai, mais n'en faisant pour ainsi 

 (lire qu un delasseraent, et a laquelle ils ont generalement 

 peu de temps a consacrer. La botanique descriptive est a 

 la port^e de tout le monde, et c'est un avantage qu'elle 

 possedesur beaucoup d'autres sciences; mais, d'un autre 

 cdte , clle a Tinconvenient d'avoir un assez grand nombre 

 d'adeptes non suffisamment eclaires, qui jugent et criti- 

 quent le resultat des travaux d'bommes ayant fait de cette 

 science I'unique objet de leurs recherches et de leurs medi- 

 tations. En temps ordinaire, si la prudence doit etre recoffl- 

 raandee aux commenQants et aux amateurs, aujourd'hui 

 surtoul, au point bu en est arrivee la phytographie, quand 

 deux ecoles ou systemes se trouvent en presence, Tun et 

 Tautre soutenus par des savants d'un merite incontestable, 

 ils doivent etre plus que jamais extremement circonspects 

 (^t se mettre en garde contre les jugements precipites. Hs 

 doivont bien se penetrer de cette verite, que, dans les 

 ouvraiios de botanique descriptive, les especes sont f/ro'^' 

 sii-rcment dirri/es, non pas que les auteurs n'en aient, en 

 K*''neral, uw connaissance parfaite, mais il est si ditliciie a 

 vm\~a d'exactement saisir, et d'exprimer par des mots, 

 rrs r;ua(f.>res dits spociliques, par lesqnels les etres natii- 



