i3. R.C 

 3hanli»< 



les di'ffe fences existant entre 



[uables, du moins en apparence, de cette derniere. Outre les trois 

 loms 6ejk cites, M. Baker m'ecrit que le R. involula Sni, lui parail 

 k'voir eire encore range sous la banniere du jR. Sabini , el c'est la 



Thiisk , par M. Baker, et da 



aiguillons inegaux, droits, comprimes, les uns tres-greies , les autres 

 plus robustes, des stipules superieures etroites; seulement les feuilles 

 lie paraissent pas prendre, a Tautomnei une couleur lie de vin comme 

 formes du continent, ce qui tient peul-etre a un Climal 



•euse vegetation (4 a 6 |)ieds de Jjauleur, sui- 

 vant M. Baker, et 3 a lOpieds, d'apres I.indlcy). Dans ees echanlillons, 

 li's folioles ne sont point glanduleuses en dcssous, niais I'l'spece varie 

 beaucoup sous le rapport de ia giandulosite, et cest ce qui fait qu'elle 

 est decrite , par les uns , avec des folioles glanduleust^s en dessous, et 

 par les auues , avec ties folioles depourvues de glandes (vid. Hooker 

 Babingtoii , Liiuiley , Smith , etc. ). J'ai observe d'autres differences en- 



.a planclip -2,'i91 (709 *) de VEnijl 



nV/oA-aL. propane)elB. / 



