( 132 ) 

 vraie. Seulement retyniologie qu'il douue du mot me parait 



J'ai fait part de cette opinion a mou ami Ic professeur 

 M. De Vries, de Leido, un des Iiommes les plus eminents 

 dans le vaste doraaine de la linguistiquc. El non-seulc- 

 ment, dans la correspoudance que nous avons ecliaiigec 

 a cette occasion, il a donne gain de cause a noire savant 

 confrere, mais il a explique le mot balfart avec une luci- 

 dile telle que je ne crois pouvoir mieux faire que de 

 meltre sous les yeux de la compagnie la parlie de sa 

 lellre qui traite ce sujet : 



« In mijn vorig schrijven lieb ik u reeds gezegd, dat 

 » ili mij, wat de beteekenu des Avoords lietreft, gehcel 

 » vereenig met liet gevoelen van den heer Kervyn de Lel- 

 » lenliove. Het charier van Veurne, aangehaakl op 1)1. 1^>7 

 » is beslissend. Daaruit blijkt duidelijk , dat de balpJiardvs 

 » bestemd wasvoor bet forlerilias novas factrc, eel releres 

 y> rcpamre. De belasting wordt kuijtgescbolden, niaar dil 

 » alleen voorbehouden, dat zij , die ze tot dusverre k- 

 » taalden, verpligt zouden zijn persoonlijk te aibeitleii 

 » aan het doel waartoe die belasting strekte, nanielijk dfJi 

 » houw of het herstel van \Yallen en vesten. Zoo wordtdc 

 » zaak in den ouden staat teruggebragt. Eerst persooii- 

 )) lijke dienst aan de slerkten en burgten \an den beer; 

 » daarna die dienst afgekocht door eene belasting van 

 » 12 den. per haardstede; vervolgens die hatelijke la^i 

 » weder opgeheven, maar nu de oude aanspraak op d^' 

 » heerendienst of corvee hersteld. Ik kan bier niet bree- 

 » der over uitweiden; het komt mij ook onnoodig voor, 

 » want het betoog van den heer Kervyn de Lettenhovc is 

 » zoo bondig en overtuigend, dat ik niet zie hoe het zou 

 » kunnen weersproken worden. 



