(207 ) 



mux et inculte, pouvait-il offrir beaucoup de prairies, cle 

 courants d'eau et de Icrres arables? Si les anciens histo- 

 riens y avaient vu Tile de Walcheren ou meme toute la 

 Zelande, vers la fin du siecle dernier, on s'etait assez ge- 

 nera'lement arrete an pays de Waes. Cependant le progres 

 qu'a fait de nos jours la critique historique a bien ebranl^ 

 cette opinion. Bilderdyk pense que c'est pcut-etre Wasse- 

 naar, peut-etre Heusden, qui s'ecrivait autrefois Hasden, 

 ou meme une partie de la vasle forel qui s'etendait jadis le 

 long des cotes, depuis Loosduinen jusqu'au dela de la Frisc 

 actuelle (1). « En touscas, dit-il, ce n'est pas le pays de 

 Waes, comme on avait coutume de le croire (2). 



Quel que soit d'ailleurs le pays ou le canton designe par 

 le nom de Wasda, puisque le donataire a plein pouvoir 

 d'en disposer, de le vendre ou de I'engager, ce ne peut 

 elre un fief ou un gouvernement, mais simplemenl une 

 propricte terriloriale , un domaine heredilaire. Aussi les 

 eomtes de HoUande n'ont-ils jamais fait la guerre a ceux 

 de Flandre pour revendiquer le pays de Waes (3) que leurs 

 ancetres n'avaient possede qu'a tilre de chatelains-comles 

 de Gand, et qui demeura longtemps uni a la seigneurie 

 d'Alost, devolue k une branche de leur maison (4). Dans 



