(210 ) 

 etail loin a celle epoque de I'erection d'un duche de Bra- 

 bant, el que de changenients et de revolutions il a fallii 

 pour y parvenir! La terrc d'Alost ne faisait aucunement 

 partio du I'rahant, dcvenu diiclie aii douzieme siccle (I), 

 qn'on poiirrait sans doiite aussi qualifier d'ancien, mais 

 (pii avail des limites tout a fait differentcs. Quand Othon 

 le Tirand conceda la seigneiirie d'Alost a la maison dc 

 Gand, qnelque due ou comte intervint-il dans cettc do- 

 nation? Par le traite de pais qu'il conclut, en 1053, avec 

 rempcrcur Henri III, Baudoiiin de Lille acquit detinitive- 

 ment la Flandre imperiale et en particulier le pays situe 

 entre la Dcndrc et I'Escaut : dans Thommage qu'il en lit a 

 Henri , trouvc-t-on la moindre apparence de I'intervention 

 d'un tiers? Plus tard, nous voyons toujours nos conites 

 rclever ces pays de TEmpereurct de I'Empercur seul (2); 

 mais aucun historien, aucun document diplomatique a*i- 

 terieur an trciziemc siecle ne fait mention d'nne plaintc 

 ou protestation quelconque qn'un due de Brabant aurail 

 faile pour la reserve de ses droits. 



II n'y eiil certes pas manque cependant, s'il en avait eu 

 dc reels a ce relief. Ce qui nous le prouve, c'est que les his- 

 loriens hollandais nous apprennont que ces dues reclame- 

 rent, pendant de longucs annees, I'liommage qu'ils disaient 

 leur appartenir sur la Hollande meridionale, ou, comme 

 un diplome s'exprime, sur la terre qui s'etend entre I'Es- 

 caut et la Meuse (5) , ct que le differend ne fut terminc que 

 par une transaction entre le due Henri I" el Thierri VII , 



