( -210 ) 



livioc ail loi de Fiance par son pauvrc tulciir el ignoranl a 

 coijj) siir la convention dc 1209? D'aillcnrs, si eel acte esl 

 aiillientique, ricn ne dil que rEmpereur Tail appiouve, 

 el sans son assenliment il n'avait aucune valeur. 



Cc qui portc a le croire , c'est que Philippe le Nol>le 

 conlinua a se nommer tout simplcment marchio ^amui- 

 censh (1); qn'on ne rapporte aucun acte emane de hii pour 

 la seigneui'ic d'Alost, ct, surlout, que les comtes de Flan- 

 dre ne cessent point de rendre hommagc direcleineni a 

 TEnipereur de Ions les fiefs imperiaux, sans distinction 

 aucune et sans songcr le moins du monde au due de Bra- 

 bant. Frederic II, dans une diele de Francfort, conlisqua 

 tons CCS fiefs sur Jeanne de Constantinople; mais par quel 

 motif? Par la seule raison que la princcsse ne les avail 

 pas releves dans le delai fixe par le droit feodal (2), ct il 

 s'empressa de revoquer sa sentence aussitot qn'on lui ap- 

 prit les causes du delai de la comlesse (5). 



Fn accordant plus tard Tinvestiture de la Flandre impe- 

 riale a Marguerite de Constantinople, le meme nionarque 

 enuinere d'abord les fiefs imperiaux, en v comprenant cum 

 fpinlnor minisicriU ct terra de Atosf ct insulis, cum om- 

 uil)us Jur{f)MS, honoribus, justitiis et pertinenlih snis, cl 

 ajoute plus loin : Incestumi^ ipsam de noslrae graliae ma- 

 jesfaiis, ita tamcn, ut ipsa et hcredes mi praedicta omnia 

 semper a nobis et impcrio immediate teneant et recognos- 



