( 281 ) 

 j'ecrivais que les physiciens onl fait heaucoup pour deter- 

 miner TcMectricite animale, mais qu'on avail lait \nen pen 

 (le chose pour determiner I'iutensite el la direction des 

 courants electro-physiologiques. Si Ton excepte les expe- 

 riences de Dubois-Reymond et les miennes, je n'eii con- 

 nais point sur la physiologic electrique proprement dite : 

 ce sont toules des experiences d'electricite organique dans 

 I'etat de mort ou avec laceration de I'organisme a I'etat de 

 vie. On doit experimenter sous Taction de la vie, mani- 

 festee par des sensations et par des raouvements qui per- 

 raetlent d'etudier la nature dans ses revelations. La physio- 

 logic electrique n'a que quelques fails epars qui donnenl 

 la confiance necessaire pour s'en occuper : mais c'est en- 

 core une science a creer. Les physiciens ne se sont pas 

 aperc^us cine veulent, jusqu'a present, pas reconnaitre 

 qu'en general ils n'ont etudie que les caracteres du courant 

 •inverse ou de mort, sans reconnaitre les courants directs 

 ou de vie. Le memoire que M. Valentin publiera sous peu 

 donuera une impulsion, je I'espere, aux physiciens pour 

 mediter sur cet argument extremement interessant, qui 

 lie les forces de I'organisme aux forces physico-chimiques 

 communes, et qui etablit leur muluelle dependance et 

 leur correlation, pour ne pas dire leur identite. 



» .respere, dans Tautomne prochain, pouvoir faire hom- 

 niage a TAcidemie du premier volume de la Meteorologie 

 italienne, qui comprend les lois du climat de V<^rone, 

 puisees dans les resultats de soixante et dix annees d 'ob- 

 servation, c'est-a-dire de 1788 a 4860 inclusivement. La 

 methode que j'ai suivie n'est ni empirique ni systematique, 

 mais rationnelle, mais inductivement experimentale : les 

 f aracleres et les lois que j'ai recueillis ne sont que I'ex- 

 pression des rapports des nombres qui m'ont ete commn- 



