(509) 

 laiU' I'annep pn'-crdenteel donl je n'elais pas oncor^' onlic'- 

 ronioiU roniis, jo resolus d'en finir avec celte carte. Pen- 

 dant que j'etais aux bains d'Aix-la-Chapelle, manquant 

 de livres pour m'occuper d'une autre partie du travail, 

 je me mis a ecrire Tavant-propos. J'cn transcris ici le pas- 

 sage suivant, qui contient I'historique dc rcntreprise : 



« Dans la seance du 8 octobre 1842 {Bulletins, t. IX, 

 part. If, p. 532), M. le secretaire perpetuel de I'Academic 

 proposa a la compagnie de publier la carte archeologique 

 de la Belgique. La proposition fut adoptee, et Ton nomma, 

 dans la seance suivante, une commission dont les mem- 

 bres se diviserent en sections , chargee cbacune de s'occu- 

 per d'une ou de deux provinces. Comme il arrive presque 

 toujours en pareil cas, I'un se reposa sur le zele de I'autre, 

 ol quatre annees s'ecoulerent sans que personne eut encore 

 mis la main a I'oeuvre. Ce fut alors que la commission , avec 

 I'approbation de la classe {Bulletins, t. XIII, I'" partie, 

 pp. 589 et 758), m'abandonna a moi seul tout le travail. 



» 11 existait deja des materiaux pour une carte archeo- 

 logique de notre pays. Un membre de I'ancienne Academic 

 de Bruxelles, Heylen,avait recueilli, dans un memoire 

 special, tout ce qu'on possedait alors de notions sur les de- 

 couvertes d'antiquites I'aites dans toute i't'tcndiie du piivs. 

 Apres lui, le chanoine De Bast s'occtipa, pendant «ine 



de /ole el d'erudition qu*- de < rili(]<ir . l.-s ol.j.-ts iii.li.iues 

 venus au jour dans les Fhiiidiv.-.. 



» Le Liixemh,tr(jn»i romanum, du \n-vr W illlieini , qui ne 

 vit le jourqu'en 1842, olTrait un inventain- des antiquites 

 deterrees dans la province de la Belgique la plus ricbe sous 

 ce rapport. Des renseignements de la menie espece se trou- 



