( 512 ) 



(juand, en octobre 1837, jc fiis appele aiix fonctions de ree- 

 tern de I'liniversite de Gaud, que je remplis encore aujour- 

 d'liui. Le surcroit d'occupations qu'elles me donneiit a 

 amene dans la confection de ccUe malheureuse carte ar- 

 cheologique, un nouvel arret, cette fois iuvolontaire, 



» Depuis cette epoque, il a ete public par M. Piot,dans 

 le tome III de La Behjiqne et les Pays-Bm avnnt etpendunt 

 la domimlion romainc de feu notre confrere M. Schayos, 

 une Statutique archeolorjique de la Belr/ique, des Pays-Bus 

 ef des contrees limitrophcs, presentant une nomenclature 

 nii'thodiqiie de toutes les untiqmtes qui y ont efe dccon- 



» A I'etablissement geographique de M. Vanderniaelen 

 a paru recemment une carte archeologique de la Belgiqu^*, 

 que je ne connais pas encore, mais qui doit indiquer, si je 

 ne me trompe, outre les antiquites gauloises, romaiues el 

 franques, celles du moyen age. 



» En France, on a publie, pour Tepoque gauloise, une 

 carte archeologique de la Gaule, dans laquelle la Belgique 

 est aussi comprise. Une seconde carte se prepare pour 

 I'epoque romaine. 



» La Statmique archeolorjique de M. Plot est un travail 

 analogue a celui que j'ai fait et auquel j'ai donne le titre 

 de : Liste des Heux ok ont ete Ironvees des antiquites gau- 

 loises, rjermaniques, romaines et franques. xAIais nies no- 

 tices sont raoins succincles que les siennes, et peiivent 

 m^me dispenser de recourir aux sources, qui ne sout pas 

 toujours accessibles a tout le monde. En outre ma IM<^ 

 olfre les noms de plusieurs localiles qui ne tigurenl pas 

 dans la Slatistique de ce savant, et si Ton n\v rencontre 

 pas encore plusieurs noms consiijnes dans cette <lernierp, 



