( 3<3 ) 

 cela provient de ec que pins mn n'v a 6l6 ajoiite dopnis 

 4857. 



» En resum^, si la statislique archeologique de M. Plot se 

 bornait a la Belgique, et si la carte de M. Vaiidermaelen , 

 que je suppose devoir etre bieii faitc, ne s'etendait pas au 

 moyen age, il y aurait lieu peut-etre de ne pas donner 

 suite a mon travail. 



» Jusqu'ici je n'ai acheve que la liste susmenlionnee, qui 

 se compose d'une cinquantaine de pages in-1'olio d'une 

 ecriture serree, et la table alphabetique des noms compris 

 dans celte liste : c'est la partie la plus importante et la 

 plus longue du travail. II me reste a mettre ces noms sur 

 une carte avec les signes convenlionnels indiquant la na- 

 ture des antiquites trouvees dans chaque localite. C'est a 

 ces deux parties que se borne la taehe qui m'a ete confiec 

 par I'Academie; c'est egalement tout ce qu'ont fait les 

 antiquaires de Levde pour leur carte archeologique des 

 Pays-Bas. 



» Mon intention premiere, cependant, avail ^te de I'aire 

 preceder la liste en question iV observations preliminaiias 

 tres-etendues, qui auraient forme une espece de traite 

 d'anliquites au point de vue de la Belgique. J'en ai cite 

 fi-dessus le chapitre sur les voies romaines. J'avais egale- 

 ineiit ecrit, plusieurs annees auparavant et anterieurenient 

 ;> nia polemique avec M. Scliayes, un autre chapitre inti- 

 li'lc : Des peuplea qui habiterent In Behfique arant et pen- 

 <l(int la (hmination romaine, morcean qui, pour efre 

 "'M>''»<«', aurait hesoin aujourd'lnii d'eire modilie en plu- 



ntendu la lecture de c 



