C0M3ILiM€AT10.\S ET LECTLKES. 



Sur les radkaux muUiples el leiirs rapports nice la thivrie 

 (les types; par M. Martens, membre de rAcademie. 



J)epiiis que Berzelius a imagine de represenler par des 

 lurmules la composition des corps, les reactions chiniiques 

 sont devenues beaucoup plus intelligibles; et on a pu, en 

 quelquesorte,lesrendresensiblesara'ilen les reprosenfaiil 

 par des equations. Ce peu de mots suffisent j)our compren- 

 dre toute Timporlance des lormules symboliques, ct il ne 

 doit pas etre indifferent, pour I'expJication des reactions cbi- 

 miques, de clioisir indistinctement Tune on I'autre formule 

 de composition. Or, depuis quclque temps, les chimistesne 

 sont plus d'accord sur la maniere dont il laut represcuter 

 symboliquement la constitution des corps composes. Les 

 uns, attaches a la doctrine electro - chimique, emploieut 

 les lormules dualistiques qui deconlent de cette doctrine; 

 les autres, faisant abstraction de cette doctrine et preoc- 

 eupes exclusivement de la theorie des types, n'eniploieut 

 que des formules unitaires qui , outre ie defaut de ne pas 

 expliquer les decompositions electrolytiques, offreut encore 

 celui de ne pas representer, aussi bien que les lormules 

 dualistiques, la plupart des reactions chimiques. €'est cc 

 qu'il ne nous sera pas difficile d'etablir par quelques exern- 

 ples. Constatons d'abord que ce qui a donne naissanceaux 

 formules unitaires ou typiques, ce sont les decompositions 

 par substitution, dans Icsquelles un compose, conservanl 

 Je menie arrangement moleculaire, se modilie seulefliefll 



