( 569 ) 

 iiiais elle ne met pas mdme en ovidence les j)iotluits de la 

 leaclion, piiisqu'il est diflicile de comprendie la significa- 

 tion dc la t'orniulc 



Ell chiiuie organique memo, les t'oi mules typiques u'ol- 

 IVciU pas de superiorile sur les formules ordinaires. On a 

 conslate, depuis quelque temps, que le chlore et I'acide 

 clilorliydrique reagissenl d'unemaniere analogue sur Tacide 

 acelique anhydre d'apres les formules 



II est evident que, dans le premier cas, le chlore agit 

 1" par son aflinite pour I'acetyle C* H^ 0^ et 2° par sa ten- 

 dance a former de I'acide monochloracetique. Dans le se- 

 cond cas, facide chlorhydrique se decompose pour former, 

 d'unc part, du chlorurc d'acetylc et, (fautrc part, dc I'acide 

 aceliquc nionohydrate. Kn employant la Ibrmule typicpie 

 dc fac-ide acclique anhydre 



<'t laisaiil rcagtr sur cellc Ibrmule par substitution tanlot 

 <'l-, Uintot HCl, fexplication des phenomenes devient plus 

 'lillicile et moins satisfaisante. 



Kn se penetrant bien de la theorie des radicaux multi- 

 I'lcs et e\itant de les confondre avec les composes ordi- 

 ii:urcs,on n'eprouvera aucun besoin dc modifier la notation 

 symholique etablie par le celebre Berzelius, et Ton aura la 

 tier d'une foule de phenomenes chimiques inesplicables 

 dans la theorie tvninue. 



