( 5-25 ) 

 (uedecesseiir, les prix quinquennaux etaient desormais in- 

 divisibles, il s'estnalurcllement renferme dans le cercle 

 etroit qui lui etait trace , tout en eprouvant quelque regret 

 qu'une exception n'eul pas ete faite en faveur des travaux 

 sur les sciences naturelles, qui n'ont a esperer aucune des 

 recompenses que la faveur publique dispense aux produc- 

 tions litteraires et artistiques. 



Quoi qu'il en soit et sans insister davantage sur ce point, 

 le jury, apres avoir passe en revue les ouvrages de son 

 lessort qui ont paru pendant les cinq dernieres annees, a 

 mis, a I'unanimite, au premier rang celui que M. Van Be- 

 neden a public, en 1 861, sur les cruslaces du littoral de la 

 Belgique, et qui a paru dans le tome XXXIII des Memoires 

 de I'Academie royale de Belgique. 



Ainsi que le dit lui-meme le savant professeur de Lou- 

 vain , ce travail n'est que la continuation des observations 

 qu'il poursuit depuis de longues annees sur les animaux 

 marins de nos cotes et dont il a deja livre un grand uom- 

 l>re a la publicite. II forme la seconde partie d'un grand 

 ouvrage intitule : Recherches sur la faune littorale de la 

 Wme, qui se composera d'une suite indeterminee de 

 n»emoires sans liaison immediate entre eux sous le rapport 

 ^(is matieres. Celui dont il s'agit en ce moment se trouve 

 •l^s lors dans les conditions exigees par I'arrete royal qui 

 3 institue les prix quinquennaux, lequel admet au con- 

 tours les di verses parties d'un ouvrage, lorsqu'elles peuvenl 

 <^'tre regardees comme formant cliacune un lout a part. 



Ce travail de M. Van Bencden est d'une etendue consi- 

 derable, car il ne forme pas moius de cent pages in-quarto 

 accompagnees de trente et une planches. Mais cela dit, d 

 est difficile, Monsieur le Ministre, de vousdonner une idee 

 eiacte des merites qui lui ont valu les suffrages du jury. 



