( 529 ) 

 (I'nn cole, pnr plusionrs caracleres importants. L'organo- 

 genesie donno le moyen de resoudre la difficulte. 



On sail, par ellc , qu'a un moment donne de leur evolu- 

 tion, los decapodcs soiit prives d organes respiraloires, ct 

 que le iiombre de lours patles n'est pasle meme que celui 

 qu'ils auroiit par la suite. Des lors les mysis peuvent eln^ 

 consideres coraine des decapodes IVappes d'un arret de 

 (leveloppemeiit, et c'est dans les rangs inferieurs-de cet 

 ordre qu'ils doivenl prendre place, diit la regularite du 

 cadre systematiqne en etre alleree. Telle est la conclusion 

 11 laquelle est arrive M. Van Bencden et qu'il a appuyee 

 encore d'autres preuves. Les details apj)rol'ondis dans les- 

 qiieis il entre sur I'organisation et Fendiryogenie de ces 

 aniinaux laisseronl a peine quelque chose a laire au\ car- 

 cinologisles qui viendront apres Ini. La premiere etail deja 

 assez bien connue; la seconde n'avaitele qu'ebauchee par 

 Thomson, Ratkhe et, en dernier lieu, par MM. Frey et 

 Leuckart. 



Encore plus ambigus que les Mijsis, les Cuina avaient 

 donne lieu a des incertitudes non moins grandes. Non- 

 seulement leur place systematique etait douteuse, mais on 

 allait jusqu'a se demander si ce sent des aniraaux adultes 

 o«i, comme les PhijUosomes , les Megalopes et les Zoe, 

 tie simples larves de crustaces superieurs. Sur ce dernier 

 point en particulier, les opinions des zoologistes claienl 

 dans le desaccord le plus complet. M. Van Beneden met Im 

 beetle question. II a en sons les ycux les deux sexes de 

 <^Ps crustaces et a assiste a la ponte des femelles; ce sont 

 par consequent des animaux parfaitemenl adultes. Leur 

 P'ace est, suivant lui , a cote des Mysis, dans les rangs des 

 decapodes degrades. 

 La suite de cettc premiere partie se prete difficdement 



