(8) 
même plante, phénomène que j'ai vu après lui, et qui s'ob- 
serve aussi dans plusieurs Selaginella cultivées dans les 
serres. 
Lorsqu'on soumet les spores à l’action de l’eau, leur 
enveloppe se rompt, non pas au hasard, mais sur un point 
déterminé, et laisse échapper un jet de granules extréme- 
ment fins et liés ensemble par une substance d'apparence 
visqueuse (protoplasma?). Je m'étais demandé (1) si Pon 
ne devait pas y voir une espèce de fovilla et de boyau pol- 
linique? M. Kickx ne semble considérer ce phénomène que 
comme un accident endosmotique. 
Une dernière observation de l’auteur concerne la dé- 
hiscence des sporanges qui, selon lui, s'opère d'une ma- 
nière toute particuhère chez les Psilotum. Une fente longi- 
tudinale se dessine au milieu de chaque lobe du sporange, 
et s'étend du sommet jusqu’au milieu de la hauteur de cet 
organe. Lors de la maturité des spores, les bords de cette 
solution de continuité s'écartent l’un de l’autre, de manière 
que chaque fente devient une ouverture circulaire, et que 
le sporange représente une sorte de pyxide triloculaire dé- 
barrassé de son opercule. La déhiscence ne serait donc, à 
proprement parler, ni loculicide ni septicide. 
A ce propos, M. Kickx me permettra une rectification en 
ce qui concerne l'opinion qu'il m’attribue avec une appa- 
rence de raison. Ma description imprimée du genre Psilo- 
tum (2) porte, en effet : antheridia subtricocca septicida, 
mais les mots qui suivent sont : valvis semipartitis medio 
septiferis. Il eût donc été possible de reconnaître là une 
faute d'impression ou de plume, je ne sais : septicida pour 
(1) Monographie des Lycopodiacées , 2° partie, p. 516, 
(2) Loc. cit., p. 268. 
