e id is il: 
ES REIR, O A O A nd dend 
| (11) 
de démarcation entre la tige et les feuilles n’est pas toujours 
nettement tranchée comme dans les plantes phanérogames. 
Il étudie ensuite la genèse et le développement de lor- 
gane et des corpuscules reproducteurs du Psilotum. Il 
commence par nous mettre sous les yeux deux types de 
formation sporale, celui qui est propre aux Lycopodiacées, 
c'est-à-dire aux Selaginella, le seul actuellement bien 
connu, et celui que l'on connait chez les Fougères; et, 
leur comparant ce qui s'observe dans le sporange du Psi- 
lotum triquetrum, il constate que les spores de cette 
plante naissent et se forment exactement comme les spores 
neutres des Fougères. Cette partie du travail de M. Kickx 
est entièrement neuve pour la science. Cette découverte, 
quoique fort importante, ne tranche. néanmpins pas entiè- 
rement la question. Aussi longtemps que nous ne connai- 
trons pas le mode de reproduction des vrais Lycopodes, 1 
nous restera toujours une inconnue et il nous manquera 
un terme de comparaison, certainement le plus important 
de tous. 
Un troisième point que M. Kickx a examiné avec beau- 
coup de bonheur et de sagacité est le mode de déhiscence 
du sporange. Cet organe s'ouvre et se ferme chez le Psi- 
lotum d’une façon toute particulière: on dirait une bouche 
trilobée, qui s'ouvre en baillant pour laisser passer les 
spores. et se ferme ensuite en resserrant ses lèvres après 
érhission des propagules. Cette déhiscenee pourrait pres- 
que se nommer_buccale ou hiante. C'est encore une intéres- 
sante découverte que nous devons à M. Kickx. 
L'auteur termine son travail par cette conclusion : 
« Quoi qu'il en soit, par cette étude du développement des 
»- sporanges et des spores, je crois avoir indiqué des afli- 
» nités nouvelles entre le genre Psilotum et les Fougères, 
& 
