(12) 
et, plus que jamais , je suis porté à considérer les Lyco- 
podium, Psilotum et Tmesipteris comme constituant 
un groupe distinct, qui établit en quelque sorte la tran- 
sition entre la famille des Sélaginellées d'une part el 
celle des Ptéridées de Pautre. » 
Je trouve ce rapprochement heureux et je crois égale- _ 
ment à l'existence d'un ou de deux groupes intermédiaires 
entre les Fougères et les Lycopodiacées. 
Je trouve ce rapprochement heureux, parce que, non- 
seulement, comme l’a démontré M. Kickx, les spores du 
Psilotum naissent exactement comme celles des Fougères, 
mais encore parce que cette plante ne possède pas ces ra- 
cines dichotomes si caractéristiques pour les Lycopodia- 
cées, même dès les époques dévoniennes et houilléres, 
mais est munie d’un rhizome en tout semblable à celui des 
Opioglossées. Sa préfoliation est circinale, ce qui s'observe 
cependant aussi pour quelques Selaginella. Sa tige s'étale 
et s’aplatit parfois en forme de fronde ailée (Ps. compla- 
natum Sw. et flaccidum Wallr.) de maniére á rappeler les 
Hymenophyllum. Et si ses tiges irrégulièrement dicho- 
tomes et presque aphylles s'éloignent des frondes des fou- 
gères actuelles, je trouve, à l’époque houillère, des Ptéridées 
qui ont presque exactement le port de notre Psilotum. 
Je crois également à l’existence de groupes intermé- 
diaires entre les Fougères et les Lycopodiacées, parce que 
depuis longtemps j'ai été frappé des rapports qui existent 
entre les Fougères et les Lycopodes fossiles et qui ne se 
retrouvent plus chez les représentants actuels de ces 
familles. Il y a là comme un souvenir d’une origine com- 
mune, qui impliquerait une dichotomation de filiation à 
une époque antérieure , et, par conséquent, la formation de 
groupes intermédiaires. 
vv y v'v 
