( 20 ) 
une coupe longitudinale, j'ai recherché au microscope 
l'insertion de ces organes, je les ai vus placés sur la base 
des feuilles et non sur la tige (1). La même préparation 
montre à l'évidence que le faisceau fibrovasculaire par- 
tant de la tige pour aboutir dans la feuille passe sous le 
sporange, mais sans pénétrer dans celui-ci. 
Il ne m'a pas été possible de voir la formation du spo- 
range de Psilotum depuis sa toute première origine; mais 
je suis porté á croire, par analogie avec ce qui se passe 
chez les autres lycopodiacées et chez les fougères, que le 
commencement de cet organe est une cellule unique de 
Pépiderme de la jeune feuille : cette cellule fait d’abord 
une simple saillie en dehors du limbe, puis se multiplie par 
des divisions réitérées jusqu’à représenter à la fin un petit 
globule arrondi. C'est à partir de ce moment que j'ai pu 
poursuivre l’évolution de cet organe. 
Dans cet état d'extrême jeunesse, toutes les cellules du 
sporange ont à peu près la même apparence extérieure : elles 
sont arrondies-elliptiques, assez petites; leur enveloppe de 
cellulose est extrêmement mince et leur grand noyau nage 
dans un protoplasme très-abondant, finement granuleux et 
présentant la teinte jaune-verdátre de la chlorophylle nais- 
sante. Ces cellules mont paru se multiplier, par deux 
(1) M. Julius Sachs, dans son Lehrbuch der Botanik (1868), est du 
mème avis en ce qui concerne le genre [soetes etle Lycopodium Chamaecy- 
parissus : il ajoute que le sporange de quelques Selaginella paraît axillaire 
arce qu'il est inséré très-bas et tres-profondément sur la base de la 
feuille. Je ne vois pas d’ailleurs pourquoi le sporange des Iycopodiacées 
ne pourrait être épiphylle, alors que ce mode d'insertion s'observe dans 
toutes les vraies fougères et qu'il a, de plus , son analogue chez les coni- 
fères et les cycadées. 
