/ 
| 
E 
E. 
E 
= 
y 
(195 ) 
genre si homogène et si parfaitement naturel que Pest ce- 
lui des Varans, sont toutes plus ou moins systématiques el 
artificielles. Elles tendent, sans motifs suffisants, à faire 
considérer comme appartenant à divers genres des ani- 
maux qui n’offrent réellement entre eux que des différences 
spécifiques. Ainsi, M. Schlegel qui, dans son Essai sur la 
physionomie des Serpents, a manifesté un éloignement 
extrême pour l'adoption des coupes plus ou moins nom- 
breuses proposées par ses devanciers, s'est-il montré fidèle 
à ses habitudes comme zoologiste, en n’admettant qu'un 
seul genre, celui des Monitors, dans l'explication métho- 
dique et savante qu'il a donnée des figures publiées par 
lui (Abbildungen neuer oder unvollstándig bekannter Am- 
phibien, 1857-44). » | 
Je me sens très-disposé à admettre cette manière de 
voir, sauf peut-être à conserver le genre Psammosaurus 
Fitzinger pour les espèces à queue sans caréne, et que 
Pon appelle communément les Varans terrestres (Varanus 
arenarius, Timoriensis, etc.), c'est-à-dire celles qui con- 
stituent pour M. Gray les deux genres Psammosaurus el 
Odatria, ou sa division A de la famille. | 
Vai rencontré dans la collection erpétologique du Musée 
royal d'histoire naturelle un exemplaire monté qui ne me 
parait pouvoir se rapporter à aucune des espèces décrites 
du genre. C’est, ainsi qu’on va le voir, une espèce qui 
rentrerait dans le genre Hydrosaurus de Gray, et qui y 
viendrait prendre place à côté d'une espèce australienne , 
l'Hydrosaurus giganteus Gray (Catal., etc. p. 15). Elle a en 
effet les narines très-rapprochées du bout du museau , les 
doigts allongés , mais inégaux , et l’écaillure qui surmonte 
l'orbite composée uniquement de petites écailles. L'en- 
semble de ces caractères amène à lui assigner la place que 
jé viens d'indiquer. 
