E ( 208 ) 
pourquoi les facules suivent la tache et ne la précèdent 
point (1). En outre, si Pon tient compte du mouvement 
de la photosphère, combiné avec l’action du courant 
descendant, il sera facile de comprendre ces oscillations 
elliptiques qu’on a constatées dans les taches du soleil (2), 
ainsi que la rotation différente des pôles et de l'équateur. 
Admettre que le courant chaud, issu de couches diverses, 
animées de vitesses différentes, soit l'unique cause de ces 
mouvements, C'est lui accorder des effets trop multiples 
et trop divers. Du reste, comment toutes ces actions si 
variées pourraient-elles encore se produire, si l'on con- 
sidère que toutes les couches, que les gaz traversent, ont 
des vitesses différentes, qui doivent nécessairement in- 
fluer sur le mouvement originaire du courant ascendant? 
D'autre part, la couche liquide n’est pas un obstacle 
à l'explication du mouvement propre des taches : puis- 
qu’elle n’est pas fort épaisse, elle peut, comme la photo- 
sphère, être entraînée , dans une certaine mesure, par les 
courants intenses qui se lèvent au centre du globe incan- 
descent. 
On objecte, il est vrai, que le courant froid ne peut être 
la cause des taches parce qu’il se comprime, et, par consé- 
quent, se réchauffe, en descendant, et cela à tel point qu'en 
arrivant à la photosphère il a entièrement perdu sa basse 
température. Mais le courant ascendant perd en mon- 
tant la même quantité de calorique que le courant froid 
en gagne en descendant, leurs trajectoires étant égales, et 
comme leurs molécules se refroidissent pendant leur 
1) Faye. C. R., 1865, t. 1, pp. 140-148. Ce fait a aussi été signalé par 
MM, Balfour-Stewart et Warren de la Rue. 
Faye. C. R, 1867, 1.1, pp. 201-211. 
PR ne A ET 
