( 580 ) 
Éfetivements ni l’une ni l’autre des deux espèces, ainsi 
que je vais le dire, ne peuvent rester dans l’ancien genre 
Bolitophagus; mais, contrairement à ce que pensait mon 
savant maître, elles ne peuvent pas non plus rester dans 
un même genre. 
Les divisions à établir dans le genre Bolitophagus, indi- 
quées aux entomologistes par M. Lacordaire, ne pouvaient 
manquer d’être promptement réalisées, aujourd'hui que 
Pon établit tant de genres, et souvent sur de bien autre- 
ment faibles différences de structure. 
Mon excellent ami, M. le D' Candèze (1) créa en 1861 
le genre Bolitotherus, auquel il donna pour type le Boli- 
tophagus cornutus Fabr., en y joignant une autre espèce 
de plus petite taille, de Pile de Ceylan, le B. quadriden- 
tatus Candèze. Les principaux caracteres de ce genre sont 
d'avoir les antennes de dix articles, les yeux non complé- 
tement divisés, les élytres parallèles, très-déclives sur les 
côtés, sans marge foliacée. En 1862 (2), M. J. Le Conte, 
dans son ouvrage intitulé : Classification of the Coleoptera 
of North America, prepared for the Smithsonian Institu- 
tion, March 1862, p. 256, prit aussi le B. cornutus pour 
type de son genre Phellidius. 
Un peu auparavant, M. Pascoe (3) avait établi, sur une 
mm 
(1) Histoire des métamorphoses de quelques coléoptères exotiques ; 
Liége, 1861, p. 41, pl. IH (MÉM. DE LA Soc. ROY. DES SCIENCES DE LIÉGE » 
t. XVI), 
(2) Le travail de M. Candèze a paru en 1861. C'est donc bien à tort, 
me paraît-il, que M. Pascoe (On new Genera and Species of Tenebrio- 
nidae from Australia and Tasmania, p. 3, note) attribue la priorité au 
nom de M. Le Conte 
(3) On some new or little known Genera and Species of Coleoplera, 
dans : Journal of Entomology for April 1860. 
