( 400 ) 
bassadeurs (1). Il interdit, pendant plusieurs mois, dans 
les villes des Pays-Bas, les fêtes et les divertissements 
publies (2). 
Il aurait voulu que la célébration des obsèques de la 
reine dans la capitale et dans les provinces suivit de près 
la nouvelle, qui s'y était répandue, de son décès : une 
- communication que lui fit faire le roi, son fils, Pobligea à 
la différer à Bruxelles. Philippe ne pouvait se dispenser 
d'honorer, par une démonstration semblable, la mémoire 
de son aïeule : or il se trouvait à Londres dans une pénurie 
telle qu’il ne savait comment il en aurait payé la dépense; 
il suppliait done l'Empereur de remettre les obsèques jus- 
qu’à ce qu'il pút y assister (3). Charles-Quint eut égard au 
vœu de son fils. Le délai apporté à cette cérémonie fut 
coloré par la crainte de l'Empereur de ne pouvoir S'y 
trouver en personne à cause de l’état de sa santé et par 
son désir de voir, en ce cas, le roi d'Angleterre l’y sup- 
pléer, et en rehausser la solennité par sa présence (4). 
(1) Lettre de Granvelle à la reine Marie, qui se trouvait alors à Anvers, 
du 10 mai 1555. (Arch. du Royaume, Collect. de documents historiques , 
t. X, fol. 6.) 
(2) Nous avons sous les yeux unelettre de la reine Marie aux commune- 
maîtres, échevins et conseil de Malines, en date du 6 juillet 1555, au sujet 
e la dédicace ou kermesse de cette ville qui devait avoir lieu le lende- 
main. La reine leur dit qu'il « ne convient user de démonstration de joye 
» et lyesse, » tandis que l'Empereur et elle sont en deuil pour le trépas de 
la reine de Castille , leur mère. 
3) Retraite et mort de Charles-Quint au monastère de Yuste. Lettres 
inédites, etc. Introduction, p. 63. - 
4) « … Considérant que mon filz le roi d'Angleterre estoit tant ke 
d'icy comme il est, asscavoir à Londres ou à Penviron, et que ma disposi- 
tion poeult-estre ne comporteroit que je me trouvisse en personne aux 
obsèques , pour les faire tant plus honnorablement , j’ay pensé de remettre 
