( 546 ) 
Ea j 
une forme meilleure, ref ‚ sans recher- 
ches nouvelles et sans itiq plus sévère des sources, 
ce que Pon trouve déjà dans les ouvrages de Lenain de 
Tillemont, de Crévier et d'autres. 
Le mémoire n° 1 porte pour épigraphe ces paroles de 
Bossuet: Rapide conquérant, il égala César par ses vicloi- 
res, mais il n’imita pas sa clémence; il Se compose d'une 
préface, d’une introduction et de quinze chapitres suivis 
_ d'une conclusion. 
l'auteur, en traitant dans sa préface des sources histori- 
ques, fail remarquer que parmi les ouvrages quí nous res- 
tent, il n’y en a pas un seul qui mérite notre confiance. 
Aucun jugement particulier n’est formulé sur Dion Cassius, 
qui vivait du temps de Sévère, mais dont les deux livres 
consacrés à cet empereur n'existent plus que dans l’abrégé * 
de Xiphilin; une note renvoie simplement le lecteur aux 
dissertations de Wilmans (1855) et de Grasshof (1867) sur 
Pautorité de cet historien. Quant à Hérodien, également 
contemporain de Sévère, il est noté comme étant de temps 
à autre un assez bon guide. L'auteur parait donc s’en tenir 
encore à l'opinion qui, jusqu’en ces derniers temps, a ac- 
cordé plus de créance à Hérodien qu’à Dion. Son avis eùt 
été bien différent, sans doute, sil eût connu la critique 
qu'ont faite récemment feu Sievers (1) et Zürcher (2) des 
Histoires du premier de ces écrivains. La connaissance du 
travail de Sievers est d'autant plus importante que cesa- 
(1) Ueber das Geschichtswerk des Herodians, dans le Philologus, 
Bd. XXVI; Góttingen, 1867 
(2) Commodus, ein Beitrag zur Kritik der Historien Herodians , dans 
le: 1: vol. de Budinger : Untersuchungen zur roem. Kaisergeschichte; 
Leipzig, 1868. 
