( 529 > 
faits rapportés par les écrivains anciens ont été écartés; 
les versions contradictoires ont été comparées et discutées 
el l’auteur a généralement fait preuve d’un esprit judi- 
cieux dans le choix de celles qu'il a suivies. De la manière 
dont il a conçu et traité son sujet, il est allé au delà des 
exigences du programme, car son mémoire n'est pas seu- 
ement un essai sur la vie et le règne, mais jusqu'à un 
certain point encore sur l’époque de Septime Sévère. 
Le mémoire n° 2, avec la même devise que le précédent, 
paraît s'étre composé primitivement d'une introduction, 
du corps de l'ouvrage et d'un appendice. Mais après son 
achèvement, l’auteur a partagé le corps de l'ouvrage en six 
Cahiers, ayant chacun une enveloppe sur laquelle a été 
placé an titre. Le manuscrit reçu par l'Académie est pro- 
bablement la minute même du mémoire; il est surchargé 
de ratures et de corrections et la lecture en est difficile et 
pénible ; la prescription de notre programme exigeant que 
les auteurs indiquent les éditions et les pages des livres 
qu'ils citeront n’a presque pas été observée. , 
L'introduction contient une étude critique sur les histo- 
riens du règne de Sévère ; elle commence par la reproduc- 
tion, dans une traduction francaise, d'un chapitre de Dion 
Den. dans lequel l'historien, arrivé à l’époque impé- 
riale, regrette les nombreux matériaux que lui eussent 
fournis les temps où des rapports sur les événements les 
plus lointains étaient adressés au sénat et au peuple, et ex- 
prime sa défiance à l'égard des publications faites sous la 
surveillance d'un seul maitre. L'auteur du mémoire passe 
après cela en revue un certain nombre d'historiens anciens. 
Nous ferons remarquer son jugement sur Dion Cassius 
et Hérodien. A son avis, le premier rappelle parfois Tacite 
