( 544 ) 
cunéiformes , l'existence de plusieurs mesures de longueur 
chez les Chaldéens, cherche à reconstituer les éléments 
essentiels de ce système. « Quelques-uns de ces éléments, » 
dit M. Lenormant, « sont encore le résultat de simples con- 
» jectures, mais les plus nombreux et les principaux nous 
» paraissent offrir une assez grande certitude. » 
Puis, M. Rodenbach donne le tableau des mesures as- 
syro-chaldéennes, d'après MM. Oppert et Lenormant, et il 
ajoute : « Il nous est impossible de ne pas contester la s0- 
lidité de quelques-unes des suppositions qui viennent 
d'être faites et de ne pas protester, au nom des disciples 
de la métrologie, contre ces systèmes fantaisistes qui 
tendent à prendre pied dans le domaine des sciences 
y 
y YU y y 
. Après ces protestations contre le système de M. Jules 
Oppert qui est la source et la base des calculs de M. Fr. Le- 
normant, on est tout étonné de lire à la page 7 du travail 
. de M. Rodenbach : « Cependant, par une singulière ren- 
contre de chiffres, parfaitement fortuite, tout en rejetant 
comme sans autorité classique les rapports établis par 
les deux philologues francais, je suis arrivé, dans un 
travail qui date de quelques années, à un résultat iden- 
tique quant à la valeur des principales unités des Chal- 
déens, et ce par une voie toute différente de celle 
parcourue par M. Lenormant, mais qui me parait d’au- 
tant plus sûre qu’elle a pour appui les métrologues qui 
jouissent en Europe de la plus haute autorité. » 
M. Rodenbach cite, en effet, les calculs de M. Vazquez 
Queipo qui prend pour moyenne du pied assyro-chaldéen 
0,320. Les calculs du savant métrologue espagnol ont 
pour base les expériences faites par M. Oppert sur 550 bri- 
ques, prises dans l'enceinte supposée de Babylone; les côtés 
des briques donnent une longueur moyenne de 0°,515, et 
EVE VS y "ws 
