( 546 ) 
publier ce travail à titre de document utile à consulter, et 
j'ai l'honneur de proposer à l’Académie de lui accorder 
une place dans son Bulletin. » 
Rapport de M, Ad, Quetelet. 
« J'ai également lu avec intérêt la notice de M. Cons- 
tantin Rodenbach. Cet écrit m'a intéressé sous bien des 
rapports; mais j'avoue que, tout en m'occupant des sys- 
tèmes des mesures anciennes, je ne me trouve pas les qua- 
lités nécessaires pour juger des observations de l’auteur. Je 
né me suis guère appliqué à ce genre d'étude que pour re- 
connaître que, dans l'antiquité, comme le fait ressortir aussi 
M. Rodenbach, les mesures prenaient généralement, toutes, 
leur base d’après certaines parties du corps de l’homme; 
elles ne pouvaient donc être identiques chez les différents 
peuples, même les plus voisins, comme le prouvent d’ail- 
leurs, encore dans notre pays, les valeurs, restées en usage, 
dans les diverses provinces. 
C'est ce défaut d'unité qui a suggéré l'idée de faire dé- 
river le système des poids et mesures de la détermination 
d’un arc de méridien terrestre. L'erreur que l'on a pu faire, 
dans ce genre d'appréciation, s'atténue en passant du degré 
à la mesure cherchée ; au lieu qu’elle s’ajoute, même d’une 
manière très-sensible, en s'appliquant à des mesures plus 
étendues. 
Je pense, du reste, qu'on lira avec intérêt la notice de 
M. Rodenbach, et j'en demande également Pinsertion dans 
nos Bulletins. » 
