( 565 ) 
en Chaldée, ainsi que des proportions respectives établies 
par ce savant entre le pied, le pas et la coudée, M. Le- 
normant veut que le palme soit pris pour 1, le pied pour 5, 
la coudée pour 5 et le pas pour 8; enfin le stade pour 
560 coudées, 600 pieds. Ces rapports, loin d'obtenir Passen- 
timent de tous les métrologistes, comme le dit M. Lenor- 
mant (fol. 40), ont été condamnés par un métrologue de 
l’école allemande, M. L. Fenner von Fenneberg, qui, à cette 
occasion, s'exprime ainsi : 
« Nach Oppert's Annahme hätte die Elle 25 Finger, der 
Fuss 15 Finger gehabt, eine Eintheilung, die unerhört 
und schon wegen der ungeraden Factoren 5 und 5 
und der daraus folgenden Unmöglichkeit der Halbirung 
sowohl der Elle als des Fusses undenkbar ist. Sie stimmt 
auch weder zu Herodot’s Angabe, die Babylonische Elle 
sei 5 Finger grösser als die mássige , noch zu Bockh’s 
babylonischem Zweidrittel-Fuss, etc..... (in Unters über 
die Längen, Feld-und wegemaassé der Völker des Alter- 
(hums, Anhang J, fol. 129, ed. Berlin, 1859.) 
Enfin M. Vazquez-Queipo, dans son Essai sur les sys- 
lemes métriques des anciens peuples, Paris, 1859, t. I, 
P- 575, n° 99, n'hésite pas à considérer l'opinion isolée et 
Personnelle de Pillustre professeur comme une brillante 
hypothèse. Letronne disait avec raison qu'il ne suffit pas 
en métrologie qu’une explication s'accorde avec les monu- 
ments, si elle ne satisfait pas aussi la vraisemblance histo- 
rique, c’est-à-dire l'analogie. Or, ajoute M. Queipo, les 
Savantes inductions de M. Oppert ne semblent pas être 
d'accord avec les analogies que nous présentent les sys- 
tèmes métriques des anciens. Il faut donc, pour les ad- 
mettre, que les étalons viennent un jour les confirmer, etc. 
Maintenant peut-on arriver à se rendre compte de lori- 
EEM EME E. | 
