( 566 ) 
gine d'une coudée divisée, non plus en 5 mains, el de 
chaque main en 5 doigts, comme le faisait M. Oppert, 
mais, selon M. Lenormant, en 60 lignes ou 30 doigts ; 
ensuite d'un pied en 56, et d'un palme en 12 lignes ou 
doigts. 
On ne trouve pas d'exemple de cette division de me- 
sures chez les peuples de l'antiquité. 
Pour nous, ces mesures, d'un rapport si irrégulier (la 
coudée équivalait dans cette combinaison à 12? pied, le 
pas à 15 coudée et 2; pieds), ne pouvaient faire partie d'un 
système administratif et légal, admis dans la pratique 
journalière; tout au plus ce mode de division était-il 
scientifique, propre aux prêtres ou mages de la Chaldée 
qui se Vétaient approprié pour mettre la coudée dans des 
rapports harmoniques avec certaines observations et dé- 
couvertes, plutôt astrologiques qu’astronomiques, qui 
ont fait leur gloire dans les temps anciens (Caillou Mi- 
chaux). 
5. Cependant, par une simple rencontre de chiffres, 
parfaitement fortuite, tout en rejetant comme sans auto- 
rité classique les rapports établis par les deux philologues 
francais, je suis arrivé, dans un travail qui date de 
quelques années, à un résultat identique quant à la valeur 
des principales unités des Chaldéens, et ce par une voie 
toute différente que celle parcourue par M. Lenormant, 
mais qui me paraît d'autant plus sûre qu'elle a pour appui 
les métrologues qui jouissent en Europe de la plus haute 
autorité. 
Je vais essayer d'indiquer le chemin que j'ai suivi. 
Les expériences entreprises par M. Oppert sur plus de 
500 briques relevées dans enceinte supposée de Babylone 
lui ont fourni pour longueur moyenne des côtés 0",519; 
