( 601 ) 
pas. Les points sur lesquels ils s’accordaient assez étaient : 
La saisine ou Vensaisinement, sorte d'investiture du 
censitaire par le seigneur ; 
La reconnaissance ou déclaration censuelle qui était à la 
censive ce que le dénombrement était au fief; 
L’amende ou la saisie pour omission des devoirs du cen- 
sitaire; 
Les lods et ventes au profit du seigneur, et quelquefois 
le retrait censuel. 
Du reste, la censive était de libre disposition pour le 
tenancier ; cependant il n'aurait pu la bailler à cens pour 
être tenue de lui : il n’y avait pas lieu au sous-accensement 
seigneurial comme á la sous-inféodation. Enfin, sauf quel- 
ques exceptions, elle se partageait sans privilége entre les 
enfants 
Dans la justice seigneuriale qui va clore cet apercu, il 
y a deux choses principales à distinguer : d'un côté, la ju- 
ridiction ou l'autorité judiciaire des seigneurs, de l'autre, 
les priviléges et les-émoluments de la seigneurie. 
e pouvoir de rendre justice, attribut éminent de la sou- 
veraineté, n’appartient qu'à elle seule, et ne peut être 
exercé légitimement qu’en son nom. La féodalité se l'était 
approprié, et chose peut-être sans exemple, elle l'avait 
ravalé à la condition des objets qui sont dans le com- 
merce , et dont le propriétaire trafique librement. 
Ce n’est pas une opinion incontestée, mais c'est une opi- 
nion vraisemblable que la justice et le fief ont une origine 
Commune. Les concessionnaires des grands fiefs, par leur 
émancipation, ont acquis sur les personnes la même auto- 
rité que sur les terres de leurs domaines : ils sont devenus 
les juges des unes aussi bien que des autres. 
Si une puissance justicière eut préexisté, ils Pauraient 
