( 689 ) 
Observations au sujet des travaux géologiques de MM. Cor- 
net el Briart sur la meule de Bracquegnies; par 
M. Horion , docteur en sciences et en médecine, à Liége, 
et M. J. Gosselet, professeur à la faculté des sciences de 
Lille 
Depuis quatre ans le terrain crétacé du Hainaut est 
l'objet de nombreux et savants travaux de la part de 
MM. Cornet et Briart. Ces géologues sont parvenus à éclair- 
cir beaucoup de questions encore douteuses et à rectifier 
des erreurs qui avaient été commises par leurs devanciers. 
Nous sommes du nombre de ceux-ci (1). Les quelques 
Pages que nous avons écrites l’un et l’autre sur la meule 
de Bracquegnies ont été de leur part l'objet de critiques 
que nous ne pouvons accepter complétement. Elles por- 
lent sur deux points : 
1° Fausse détermination des fossiles de Fete 
2" Conclusion erronée quant à l’âge de la meule. 
l. Sur le 1° point, voici comment s'expriment MM. Cor- 
net et Briart : 
« M. Horion, dans sa notice déjà citée, et récemment 
» M. Gosselet ont rapporté la meule de Bracquegnies au 
» gault. — Nous avons lieu de croireque des erreurs graves 
» ont été faites dans la détermination des fossiles rencon- 
(1) e tice sur le terrain crétacé de s Belgique, par M. Ch. Horion. 
Bull. Soc. Géol. de France, 2° XVI, p. 6 
Oran sur l'existence du gault ne le Hainaut , par M J. Gos- 
selet, id 
tue géologique du Cambrésis, par M. J. Gosselet , 1865. 
