( 717.) 
don Juan de Lanuza, afin qu’il voulút recevoir le serment 
de l'archevêque don Alonso en qualité de gouverneur des 
pays dépendants de la couronne d'Aragon; ce fils naturel 
de Ferdinand était fort aimé des Aragonais. Lanuza, ayant 
pris l'avis des conseillers de l’audience royale, des avocats 
ordinaires de la cour qu'il présidait et de plusieurs juriscon- 
Sultes, répondit que la nomination de l'archevêque comme 
gouverneur général était contraire aux fueros de la na- 
tion, car c'était une maxime incontestable qu'il ne pouvait 
yavoir plus d’un gouverneur général, lequel devait être le 
successeur du roi régnant, et, par conséquent, il apparte- 
nait au prince Charles seul d'être revêtu de cette dignité(1). 
Après bien des contestations, les amis de l'archevêque 
s’avisèrent d’un expédient qui semblait concilier la volonté 
du roi défunt avec les lois aragonaises : ils demandèrent 
que don Alonso gouvernát, non avec le titre de gouver- 
neur, mais en qualité de curateur de la reine Jeanne, 
comme l'avait été le roi catholique; la députation intro- 
duisit une instance à cette fin devant Gabriel de Santa 
Cruz, l’un des cinq lieutenants du justicia mayor (2). Le 
procès s'instruisit dans la forme ordinaire. Comme il fallait 
établir que la reine était incapable de gouverner , la dépu- 
lation, ainsi que le voulait la loi, fit entendre trois té- 
“moins (3). Ceux-ci déclarèrent qu'ils connaissaient la reine; 
que, quand elle fut reçue en Aragon pour princesse, elle 
atteinte aux fueros de la nation. Les Aragonais regardaient l'institution du 
Justicia mayor comme le symbole de leur nationalité et le boulevard des 
libertés publiques. (Ibid. , = 45-51.) 
(1) ARGENSOLA, pp. 55 
(2) Ibid. , pp. 38, 59. 
(5) D. Juan de Alagon, chevalier de Saint-Jacques, D. Sancho de la 
Cavalleria et D. Gaspar de Gurrea. (ARGENSOLA, p. 59.) 
