CHI) ; 
conde décision, prononcée le 12 mars, le justicia mayor 
statua que le prince aurait la curatelle, la protection et 
l'administration de la personne de la reine, de ses royaumes, 
de ses droits et de ses biens, tant que durerait l'aliénation 
mentale de sa mère (1). Cette seconde décision fut précédée 
des mêmes formalités que la première : Pinstance devant 
la cour du grand justicier fut introduite au nom de la 
députation du royaume, et de nouveaux témoins furent 
produits qui confirmèrent la déposition de ceux que la 
cour avait précédemment entendus sur linsanité d'esprit 
de la reine (2). 
En Navarre, le testament du roi catholique ne reçut 
son exécution qu’au mois de mai. Jean d'Albret avait en- 
vahi le pays; il fallait, avant tout, pourvoir à la défense 
du territoire, Le colonel castillan Hernando de Villalva 
ayant mis en déroute, le 21 mars, les Béarnais et les 
Francais réunis, cette victoire eut pour résultat la pacifi- 
cation du royaume. Don Antonio Manrique, duc de Nájera 
et comte de Treviño, nommé par les gouverneurs de 
Castille vice-roi et capitaine général de Navarre, con- 
Yoqua à Pampelune les trois états du royaume, qui, le 
Gre an Bie. ge damus, nominamus, diputamus et cre- 
amus in curatorem, regitorem, defensorem, protectorem, administra- 
torem persone potentissime pa mine nostre regine Joanne, regnorum 
Aragonum et ejus corone et predicti regni et suarum pertinentiarum, 
jurium, rerum et bonorum dicte serenissime regine domine nostre perti- 
nentium, impedimento et infirmitate mentis prefatis du dpi exce- 
lentissimum pot T dominum nostrum Karolum, etc. » 
(Testimonio de la curaduria del principe D. Carlos de los a y Es- 
lados de Aragon, etc. : Arch. de Simancas, Estado, Patronato real, 
Capitulaciones con Aragon y Navarra, leg. 2 
(2) ArcexsoLa, p. 40. — Testimonio de la Gurania , etc. 
