Pad 
(18 ) 
oiseau de proie ? Nous n'avons aujourd’hui dans notre pays, 
en fait de grands Rapaces, que l'aigle pêcheur, le py- 
gargue, qui abandonne quelquefois les côtes, le grand- 4 
duc, le faucon pèlerin, ou Pautour. Cet humérus n’est 
évidemment d'aucun de ces oiseaux; il ne provient ni 
d’un Falconidé ni d’un Stricidé! C’est done d’un Vultu- . 
ridé. Un seul oiseau de cette famille habite l’Europe, c’est : 
le Gypaëte ou le Lemmer-Geyer des Allemands. Les vau- — 
tours ne s’observent qu’accidentellement même dans le — 
midi de l’Europe (1). 
Nous avons soigneusement comparé l'humérus de Gy- 
paête et de vautour à l'humérus en question, et comme 
Fos figuré par Schmerling est presque droit et non courbé 
comme celui des vautours, que la grosseur et les surfaces — 
articulaires correspondent aussi bien que l’on peut en juger | 
par un dessin grossièrement fait avec le grand Rapace — 
des Alpes, il ne nous reste pas de doute qne cet os ne Ed 
soit d'un vrai Gypaëte. 
La seule différence que nous trouvions, c’est que cet 
humérus est un peu plus long que celui du Gypaëte que 
nous avons sous les yeux, ce qui peut dépendre du sexe + 
et peut-être du dessinateur. Il est aussi de quelques mil- d 
limètres plus long que l’humérus du vautour fauve (2). 
Quand nous avons eu déterminé lhumérus, nous avons — 
voulu savoir. si la phalange figurée par Schmerling ne se | 
(1) Schlegel fait remarquer avec raison qu'il n’y a pas lieu d'inscrire 
le vautour fauve parmi les oiseaux de la Néerlande, quoique Se 
ré- | 
‘un exemplaire a été pris dans la bruyère à Amersfort. Sepp dit __ 
tende 
lui-même ailleurs que le vautour ne ‘se trouve pas en Néerlande. 
(2) Nous avons du reste remarquê déjà chez plusieurs oiseaux des 
différences de longueur assez notables dans l’humérus d’une seule et 
mème espèce. 
TR 
si 
RTE ENEAN 
