PP PPT TE I NE ii rn E 
( 507 ) 
Rapport de M, De Tilly. 
« M. Meerens, en proposant de ramener le la du dia- 
pason à 864 vibrations par seconde (au lieu de 870 ou de 
tout autre nombre), se base sur deux arguments princi- 
paux. L'un est résumé comme suit par l’auteur lui-même : 
« Le son qui proviendrait d'une vibration par seconde, 
s'il était perceptible, serait un ut. Il s'ensuit que Poctave 
de ce son, qui serait encore un ut, en donnerait le double 
ou 2, l’octave suivante 4, la suivante 8, puis 16, 32, 
64..... etc. La question serait ainsi résolue, si lut était, 
aussi bien que le la, la note nécessaire pour donner le 
ton. Tous les sons qui proviendraient d’un nombre, puis- 
sance de 2, de vibrations par seconde, seraient des ut. 
On arrive ainsi à avoir l'octave comprise entre les deux 
ut 519 et 1024. Le la de cette octave forme l’intonation 
requise, » | 
Il était en effet rationnel de prendre comme point de 
départ le son correspondant à une vibration par seconde, 
dans l’ancienne théorie des consonnances , d'après laquelle 
l'effet agréable ou désagréable produit sur l'oreille par la 
perception simultanée de deux sons dépendait, non pas 
des nombres absolus de vibrations correspondant aux deux 
notes combinées, mais uniquement du rapport entre ces 
nombres de vibrations. D’après la théorie des conson- 
nances de M. Helmholtz (1), il n'en serait pas ainsi. 
Deux sons simultanés donnent lieu, comme on sait, à 
di es CU pi à uv Rene. 
(1) Le son, par John Tyndall, traduction de M. l'abbé Moigno ; Paris, 
Gauthier-Villars, 1869; pages i ; 
