| CHS ) 
Communications qui m'ont été faites à ce sujet de divers 
points du pays. 
Voici de nouvelles observations sur ce phénomène, que 
me transmet M. D. Leclereq, directeur honoraire de l’École 
industrielle de Liége. | 
« Ce qui m'a le plus frappé, m’éerit M. Leclercq, c'est 
la manière différente dont l'aurore s'est manifestée dans 
les diverses localités où elle a été signalée. 
> À Liége, l'évolution du phénomène s'est faite avec 
régularité; deux nappes chacune avec un cortége plus ou 
moins nombreux d’amas irréguliers et colorés, ont passé 
par deux phases différentes; à Bruxelles une seule nappe 
parabolique regardant du côté de l'ouest, puis des mani- 
festations très-accidentées; à Paris, le fragment d’une 
nappe australe se dirigeant vers le SE., et laissant échap- 
per de son segment supérieur des rayonnements vers le 
NE., puis, après son extinction, des manifestations telle- 
ment saccadées qu’il a été impossible de les faire con- 
naître. 
» Dans le Luxembourg, d’un côté de la ligne E-0. une 
belle nappe , de l'autre des éléments d’une seconde nappe. 
.» A Constantinople, c’est à 10 heures du soir que l'au- 
rore s'est montrée, c'est-à-dire vers 8 '/2 heures de notre 
te 
» À Odessa, une belle nappe formée par des faisceaux 
lumineux partant d’un point central au delà du zénith et 
venant s'arrêter à la convexité d’un are lumineux, qui 
S'appuyait à l'horizon en se reposant sur un segment très- 
obscur et d'une amplitude de 420° environ. 
» A lile Maurice, le phénomène a duré depuis 9 heures 
du soir jusqu'à 1 heure du matin, c'est-à-dire depuis 4 
heures jusqu’à 8 heures de notre temps en nombres ronds. 
2° SÉRIE, TOME XXXII. 21 
