( 382 ) 
sensiblement indépendants du degré de l'éclairement com- 
mun de ces teintes. Mais c'est ce qui était permis, semble- 
t-il, d’après le résultat de l'expérience; en effet, je m'avais 
fait, aux personnes qui m'ont prêté leur concours, d'autre 
recommandation à l'égard de l'éclairement des carrés, que 
d'opérer à la simple lumière du jour, lumière qui est très- 
variable, puisqu’elle dépend de l'heure de la journée, du 
plus ou moins de pureté de l'atmosphère, de l'exposition de 
la fenêtre par laquelle on la reçoit , ete. ; et comme les per- 
sonnes dont il s’agit ont opéré isolément et à des époques 
différentes, il est évident que les huit échantillons de 
gris doivent avoir été obtenus sous des éclairements très- 
inégaux ; or, comme je Pai dit, ces gris n’ont présenté entre 
eux que des différences fort légères, et celles-ci pouvaient 
légitimement être attribuées à la petite incertitude insépa- 
rable des jugements de contraste. 
On reconnaîtra d’ailleurs , d'une autre manière, que les 
rapports entre les intensités d 4 corresp nies 
à différentes teintes varient peu avec l'intensité de l'éclai- 
rement commun de ces teintes : chacun sait que l'effet 
d’une gravure demeure sensiblement le même, soit qu'on 
regarde cette gravure à la lumière du jour, soit qu'on la 
considère à la lumière d’une bougie, à celle d'un bec de 
gaz, ou même à celle du soleil; ces éclairements si diffé- 
rents n’apportent pas de changement bien notable dans les 
relations entre les parties claires et les parties ombrées, à 
moins toutefois que l'imagination ne supplée aux altéra- 
tions de l'effet général (°). 5 
ee 
(*) La formule de Fechner conduit à cette conséquence que, gen 
l'éclairement commun varie, ce sont les différences des sensations qui 
- 
