( 588 ) 
loi véritable; si, au contraire, sous ce fort éclairement, il 
faut, pour avoir encore l'égalité entre les deux contrastes, 
modifier beaucoup les largeurs relatives des portions biar 
ches et noires, c'est qu’on ne peut faire abstraction de l'in- 
tensité de l'éclairement commun, et qu’ainsi la formule [4] 
doit être abandonnée. ae 
J'aurais pu, avant de présenter la note actuelle, faire 
exécuter par mon fils et par d’autres personnes toutes les 
expériences dont je viens de tracer le plan; mais M. Del- 
bœuf, professeur à l’Université de Liége, à qui j'avais com- 
muniqué , il y a quelque temps, mes premiers résultats et 
Pindication de mes procédés, a bien voulu se charger de 
poursuivre l'étude de la question; guidé par des considé- 
rations qui lui sont propres, il a trouvé une formule pa 
logue, mais non identique, à celle de Fechner, et il Fa 
soumise à une suite de vérifications. Quand les résultats 
de ce travail seront publiés, on saura laquelle des trois 
formules, celle de Fechner, celle de M. Delbœuf ou la 
mienne , doit être préférée. 
La classe a décidé l'impression du billet cacheté suivant, 
ouvert dans la séance par M. Dewalque : 
« Arrivé au Mont-Cénis en 1864, avec la Société géolo- 
gique de France, les travaux de Carlini sur la densité de la 
terre me revinrent à l'esprit; et ce souvenir me fit naître 
l’idée de chercher la détermination de cette densité par des 
observations dans le tunnel entre Modane et Bardonnêche, 
ce qui m'amena à chercher des conditions analogues dans 
notre pays. C'est ainsi que, depuis cette époque, j'ai projeté 
un système d’observations dans une de nos houillères, qui 
