qu'ici, l'auteur prend pour guides les historiens modernes 
de l'Eglise, notamment Rohrbacher et Bérault-Bereastel; 
il cite aussi les Antonins de de Champagny, car il paraît 
avoir ignoré l’existence de l'ouvrage plus récent du même 
écrivain : Les Césars du troisième siècle, qui contient 
cependant l'histoire du règne de Septime Sévère et celle 
de la persécution ordonnée par ce prince. — Chap. VHI, 
Expédition en Bretagne: § 1, Étendue de la domination 
romaine dans lile; $ 2, Derniers exploits de Sévère.. 
On donnerait une idée plus juste du contenu du premier 
de ces deux paragraphes en remplaçant le titre transcrit 
ci-dessus par celui-ci : aperçu historique de l'établissement 
de la domination romaine dans l'ile. Hauteur avance que 
l'expédition de Bretagne fut décidée malgré les hésita- 
tions significatives du Sénat et les murmures éclatants du 
peuple, qui trouvait qu'on avait assez guerroyé. Je serais 
curieux d'apprendre à quelle source il a puisé ce rensei- 
gnement. Est-ce qu'au commencement du troisième siècle 
le Sénat aurait encore décidé de la paix et de la guerre? 
Ce tableau de la puissance romaine en Bretagne, qui 
n’était nullement indispensable, a exposé l’auteur à mettre 
à nu la faiblesse de ses connaissances du droit public et du 
| droit civil de Rome. « L'administration de la nouvelle pro- 
» vince, dit-il, ‘était confiée à un gouverneur qui, avec le 
» litre de préteur ou de propréteur, exerçait l'autorité 
» Suprême; il commandait l'armée et rendait la justice. 
» Adrien limita le premier ce pouvoir exorbitant, traça au 
» préfet des règles fixes et donna à tout l'empire une 
» Organisation judiciaire uniforme. » Autant de phrases, 
. Autant d'erreurs. Jamais un magistrat romain n’a gou- 
_ verné en Bretagne avee le titre de préteur. Hadrien n'a 
pen changé aux pouvoirs des gouverneurs des provinces: 
+ OR ER A EE EA AENEAN E RE ns 
É 
