eo 
(AM) 
du fils de Marc-Aurèle et sur sa mort; il consacre même 
une note de seize lignes à la maîtresse de ce prince, l'af- 
franchie Marcia, dont il eût suffi de mentionner le nom. 
Quant à Pertinax, il ne se contente pas de retracer les - 
événements de son règne de quelques mois, ainsi que sa 
fin tragique, il raconte en détail sa vie et sa carrière 
publique. Au lieu de se borner à remarquer, si cela en 
valait la peine, que le cursus honorum de ce prince, donné 
par de Champagny est incomplet et peu exact, il transcrit 
en entier les huit lignes dont se compose la note de Paca- 
démicien francais; il avait usé du même procédé plus haut 
relativement au cursus honorum de Septime Sévère, qui 
se trouve dans l’ouvrage numismatique de Cohen. 
Mon rapport de 1870 exprimait le regret qu'aucune 
mention spéciale n’eût été faite des généraux de Septime 
Sévère, sur la carrière desquels, dans le silence de l'his- 
toire, les inscriptions fournissaient peut-être quelques ren- 
seignements. Pour satisfaire à ce desideratum, V'auteur du 
mémoire ne s’est pas borné à consigner le cursus honorum 
de quelques-uns des personnages considérables du règne 
de Sévère ainsi que ceux de ses adversaires Niger et Albin, 
Mais par un excès de zèle, dont on ne doit pas lui savoir 
gré, il a fait le même honneur à des hommes marquants 
des règnes précédents, pour autant, bien entendu, que les 
. Commentaires épigraphiques de Borghesi, de Zumpt, ete., 
lui fournissaient les éléments de ces notices. Nous trou- 
vons de cette manière les cursus honorum de Sulpitianus, 
beau-père de Pertinax et de Pompejanus, sans parler de | 
celui de l’empereur Didius Julianus lui-même, auquel est 
consacrée une note de près de trente lignes. 
Parmi les notes répandues avec profusion dans tout le 
mémoire, il yen a qui sont pe inutiles; j'en cite- 
