( 446 ) 
qu’il a recueillies, il pourrait lui donner encore de longs 
développements, et qu’il en est de même de la note sur la 
bataille de Lyon. Il promet l'envoi d'un supplément, sl 
l’Académie couronne son mémoire. Je ne pense pas que 
dans les conditions où se présente le concours, la classe 
puisse accepter le supplément promis. Mais comme de 
laveu du concurrent son travail est incomplet; comme en 
` putre il résulte de mes observations qu’il est susceptible de 
recevoir de notables améliorations et qu’il pourrait diffici- 
lement être imprimé dans son état actuel, j'estime qu'il 
n'y a pas lieu de lui-accorder le prix. 
La, réponse n° 3 porte pour épigraphe ces paroles de 
Montesquieu : « Il avait de grandes qualités ; mais la dou- 
ceur, cette première vertu des princes, lui manquait. » 
Le manuscrit se compose de cinq pages et demie du formal 
in-octavo. Les-ouvrages cité torités sont : le Dic- 
tionnaire historique de l'abbé de Feller et l’ Histoire romaine 
racontée aux enfants par M. Lamé Fleury. Cette réponse 
est évidemment l’œuvre d’un mauvais plaisant; c'est tout 
ce que j'en dirai. Ri 
La devise du mémoire n° 4 est la phrase suivante pat 
laquelle: M. Amédée Thierry caractérise Sévère : « Peu 
d'empereurs ont montré une individualité plus forte el 
laissé dans l’histoire de Rome une trace plus profonde. » 
Dans une note placée en tête du manuscrit, l'auteur 
déclare qu'une maladie l'a empêché d’en soigner, comme 
il l'aurait désiré, le fond et la forme, que le temps lui à 
manqué pour copier son mémoire en entier, qu'il n'a pu 
tirer parti , même dans les pages envoyées au concours, de 
tous les matériaux qu'il avait recueillis, qwenfin la prê- 
face, le chapitre sur la politique de Sévère et celui sur le 
‘droit civil ne son! pas encore rédigés, Un délai de huit 
e 
