( 458 ) 
Pimpératrice-reine. Nous allons célébrer l’année jubilaire 
d’une institution chère à nos cœurs et restée debout après 
tant de révolutions ;il était bien juste que le Gouvernement 
de Marie-Thérèse en Belgique fût proposé comme une 
question au concours de l’année. 
D'après le mémoire n° 2, que nous avons sous les yeux, 
l’auteur ne nous paraît pas novice dans les luttes académi- 
ques; il a voulu traiter le sujet dans toute son étendue et wa 
négligé aucune source imprimée ou conservée encore dans 
les archives de Vienne et de notre pays: il a même eu le 
bonheur singulier d'écrire à une époque où l'on venait de 
publier des recueils de documents du plus haut prix dans la 
matière, tels que lelivre de M. le chev. A. von Arneth: Maria 
Theresia und Joseph II. En parcourant le mémoire avec 
soin, nous n’avons trouvé aucun fai que l’auteur ait omis, 
mais quelques-uns, en petit nombre, il est vrai, qu ’il aurait 
pu omettre sans inconvénient, et, surtout, quelques noms 
_ de savants ou d'artistes qu’on sera peut-être étonné de voir 
placés si haut parmi leurs rivaux. 
Au nombre des statuaires on compte Van Poucke el 
Godecharles, qui n’appartenaient pas à l’époque de Marie- 
Thérèse, ni Redouté, Herreynset Ducq, peintres d’un temps 
bien postérieur. 
En général, le chapitre des beaux-arts laisse : à désirer 
pour le fond comme pour la forme, ainsi a celui ri 
sciences. 
Le concurrent pense, et nous le eroyons comme lui, que 
l'Académie ne demande pas un panégyrique de Marie- 
Thérèse, mais la célébration du jubilé ne devait-elle pas 
faire aboni dans quelques faits des circonstances atté- - 
nuantes? L'Impératrice, dit le concurrent (page 30), agis- 
sait souvent avec irrésolution dans ses négociations avec les 
