n 
= 
(461 ) 
paré Marie-Thérèse à Louis XI, a-t-il voulu rabaisser 
cette grande princesse ? Ses propres paroles vous expri- 
meront ma pensée mieux que je ne pourrais le faire : je 
interprète pas, je reproduis : 
=» 
D 
» 
> 
» 
» 
v + v v 
> 
» 
» 
» 
> 
« Marie-Thérèse avait beaucoup de jugement et une: 
mémoire fort heureuse : deux qualités précieuses quand 
on occupe le pouvoir. Elle en avait une autre, moins 
estimable, mais nón moins utile aux gouvernants : 
elle savait dissimuler. Elle était un peu de l’école de ce 
maître-roi Louis XI qui aimait à répéter : Qui nescit 
dissimulare nescit regnare; à preuve l'affaire de Fal- 
liance avec la France et les incidents relatifs au partage 
de la Pologne. Nulle souveraine n’a possédé à un si 
haut degré le talent de plaire. Conservant, alors même 
qu'elle était le moins disposée à l'enjouement, une phy- 
Slonomie riante et gracieuse; ayant toujours, de l'aveu 
même de son critique Podewils, des manières aisées et 
Prévenantes; écoutant avec patience et bonté tous les 
sollieiteurs qui, à certains moments, formaient presque 
légion, Marie-Thérèse devait être et a été excessivement 
SYmpathique à ses sujets. 
» Avait-elle tous les défauts que Podewils étale si com- 
Plaisamment dans sa Relation du 18 janvier 1747 (1), et 
que, d'après lui, elle aurait eu l'adresse de dérober à 
tous les regards dans les six premières années de son 
règne? Était-elle si vindicative, si ambitieuse , si en- 
nemie de la contradiction qu'il s’est plu à le dire? — H 
faut faire, sans doute, la part de la passion qui est visi- 
ble dans le portrait qu'a tracé de l'Impératrice l'ambas- 
ne oo ET PMP 
(1) Voir Bulletins de la commission royale d'histoire, 2° série, tome If, 
Page 250. 
