| ( 469 ) 
arts et consacre près de cinq pages à l’'énumération des 
Ouvrages d'histoire qui ont été imprimés du temps de 
Marie-Thérèse, ouvrages dont un grand nombre sont 
d'une médiocrité désespérante. Je suis donc fondé à dire 
qu'il pèche par la méthode. 
Nous avons vu le jugement défavorable que l’auteur du 
mémoire n° 2 porte sur les ministres de Marie-Thérèse. 
Ce jugement est basé sur les grandes réformes qui s’ac- 
complirent à cette époque et parmi lesquels il faut placer : 
les mesures prises pour arrêter l'accroissement des biens 
de mainmorte, les modifications introduites dans l'in- 
Struction publique ‚ la suppression de l'ordre des jé- 
Suites, etc. Ces mesures, les concurrents ont usé de leur 
droit, de tout temps reconnu par l’Académie, en les ap- 
Prouvant ou en les condamnant, mais où ce droit s’arrête 
et ce qui motive l’un des reproches que j'ai à adresser à 
l'auteur du mémoire n° 2, c'est qu’il considère toutes ces 
réformes comme le produit des idées philosophiques et sur- 
lout des idées françaises, qui se propageaient alors en Eu- 
rope. Sans doute, la Belgique est un pays essentiellement 
religieux, et ce caractère, il en était plus fortement que 
Jamais empreint au dix-huitième siècle, mais ce qui n’est 
Pas moins vrai, c'est que, à toutes les époques, nos popula- 
tions, nos communes, nos cours de justice ont, pied à pied, 
défendu l'indépendance du pouvoir civil. Nos archives 
abondent à cet égard en détails pleins d'intérêt et sur les- 
quels je m’arrêterai à peine, car ce serait répéter ce que 
tout le monde sait. 
Pédit sur les acquisitions de biens de mainmorte, 
qu'est-ce autre chose que le renouvellement des mesures 
prises du temps de Guy de Dampierre, de Charles le 
Téméraire de Charles-Quint, renouvellement qui était 
° SÉRIE, TOME XXXIII. 32 
