LS eender iedee ati 
( 479 ) 
formules de la science économique comme un mathémati- 
cien celles de l'algèbre ou de la géométrie. La langue em- 
ployée est aussi excellente. L'auteur s'est abstenu, avec 
raison, de ces expressions vagues, de ces locutions ambi- 
tieuses et mal définies qui jettent tant d’obseurité dans les 
écrits de beaucoup d’économistes modernes, et qui donnent 
lieu à des querelles de mots. Il ne se sert que des 
termes les plus usuels, de ceux même que l'ouvrier em- 
ploie tous les jours. Et néanmoins je crois que pour appré- 
cier tout le mérite de ce travail et pour en saisir la 
force, il faut avoir approfondi ces questions comme l’au- 
leur l’a fait lui-même. Les non-initiés comprendraient bien 
les mots , mais l’idée même leur échapperait, — parce que 
l'exposition est trop sèche « trop décharnée, » si j'ose 
m'exprimer ainsi. La méthode des sciences exactes ne con- 
vient pas aux sciences morales et politiques, où il faut tenir 
Compte des faits humains, des tendances, des passions, des 
sentiments de l’homme, être libre et variable. 
n autre défaut plus grave, c'est que l’auteur a consacré 
tont l'effort de sa rigoureuse dialectique sur un seul point, 
la loi de l'offre et de la demande appliquée au salaire. 
Cest bien là, en effet, le fond de la question et il faut 
Savoir gré au mémoire n° 5 de l'avoir traitée avec des dé- 
veloppements si lumineux, mais tous les autres points que 
Soulevait la question sont négligés. Ainsi le côté moral et 
juridique du problème n’est point touché. 
En résumé, ce mémoire est un travail très-remarquable, 
mais très-incomplet. L'auteur avait en main une arme 
de premier ordre, une sûreté d'investigation , et une puis- 
Sance de déduction rare, mais il n’en fait qu'un usage 
restreint. — Ces pages formeraient un chapitre qui frap- 
perait certainement tout lecteur compétent; qui mériterait 
