( 504 ) 
où elle a rencontré un obstacle dans une solution de conti- 
nuité au point 5 dont elle a brisé l’écrou , et qu'elle se sera 
écoulée ensuite dans le sol au puits. Si elle a respecté 
lécrou 4, placé à hauteur d'homme du sol, c'est que là le 
contact était suffisamment établi ; dans sa marche à droite, 
le fluide a rencontré le même obstacle et y a produit le 
même phénomène en lançant au loin les fragments de 
l’écrou. Il eût été intéressant de constater l’état d'oxyda- 
tion intérieure de ces écrous, mais aucun fragment n’a pu 
en être trouvé. Mais que peut être devenue cette portion 
de fluide qui s’est dirigée vers la droite? Ou bien elle s'est 
déchargée par les tiges verticales b et a dans l’athmosphère, 
ou bien s’est écoulée par le bâtiment que la pluie avait rendu 
bon conducteur; mais avant d’aller se perdre, elle s'est 
amusée à briser la pierre qui sert de support à la tige a. 
Cette communication, si imparfaite qu’elle soit, aura 
pour bon résultat, nous l’espérons, d'attirer l'attention sur 
les dangers auxquels on expose les constructions en cher- 
chant à les protéger contre le feu du ciel par des paraton- 
nerres vicieux et imparfaits. 
Sur une nouvelle exploration des cavernes d'Engis; par 
E. Dupont, membre de l’Académie. 
Depuis plusieurs années, je me promettais de faire 
des recherches dans les cavernes d'Engis illustrées par 
les recherches de Schmerling. On sait que ce sont ces 
cavernes qui, en fournissant des ossements humains, 
et notamment un crâne devenu classique, permirent à 
notre célèbre compatriote d'affirmer la haute antiquité de 
