( 5414 ) 
en bronze. L'auteur est d'avis que ces objets sont de 
fabrique étrusque. Son opinion est vraisemblable si, comme 
il le déclare, le bandeau d’or ressemble à celui qui a été 
découvert, il y a quelques années, dans les environs de 
Saarbück et que Gerhard a reconnu comme étrusque (1). 
Mais en l'absence de dessins, je ne puis ni la confirmer ni 
linfirmer,. 
Selon M. Schuermans, cette découverte « tend à com- 
prendre notre Belgique dans le rayonnement de l'in- 
fluence étrusque, si nettement définie par ces deux 
passages : Tuscorum, ante romanum imperium, late 
terra marique opes patuere (Liv. V, 55); Signa Tusca- 
nica, per terras dispersa, quae in Etruria factitata non 
est dubium (Pran., XXXIV, 16). » Or, dans le premier 
de ces textes , Tite-Live rapporte qwavant qu'il fût ques- 
tion de l'empire romain, les Étrusques avaient étendu 
au loin leur domination en Italie et sur les deux mers 
qui baignent ce pays, et dans le second passage Pline 
avance que les statues d’un style particulier, dit étrusque , 
qui se trouvent dispersées dans diverses contrées, ont été 
certainement faites en Étrurie. J'avoue done ne pas Com- 
vv vee y 
prendre ce que le savant antiquaire entend par l'influence - 
étrusque en Belgique. Il ne songe sans doute pas à la 
soumission des Belges aux Étrusques, ni même peut-être 
à l'influence exercée par les œuvres artistiques de ce 
he sur l’art dans notre pays; c'est ce que feraient 
croire cependant les textes anciens transcrits ci-dessus. 
Tandis que Gerhard conjecture que les objets d'ar 
— 
(1) Jahrbücher des Ver. fur Alterthumsf. im, Rheinl., XXII; p- 151 
ed IV, Vet VL 
s 
